Ao analisar uma situação crítica advinda de um tumulto ocorr...

Alternativa Correta: B - Necessidade, Validade do Risco, Aceitabilidade

Vamos analisar a questão proposta. Quando um agente de polícia judiciária se depara com uma situação crítica, especialmente em contextos judiciais como um tumulto em uma audiência, é crucial adotar uma abordagem estratégica para a gestão de conflitos. Esta abordagem é guiada por critérios que ajudam a determinar a ação mais apropriada. A questão utiliza três perguntas para ilustrar esses critérios.

1. Determinada medida precisa ser adotada?
Esta pergunta está relacionada à Necessidade de uma ação. Ela se refere à urgência e à justificativa de uma medida ser implementada para restaurar a ordem ou prevenir mais desordem.

2. Compensa ser exposto às consequências de determinada ação?
Aqui, estamos lidando com a Validade do Risco. Traduz-se em ponderar se os possíveis riscos associados à ação são aceitáveis e se os benefícios da ação superam os perigos potenciais.

3. Cada uma das medidas tem respaldo moral, legal ou ético?
Esta questão fala sobre a Aceitabilidade da medida, ou seja, se a ação está alinhada com normas legais, éticas e morais, garantindo que a intervenção seja justa e justificada.

Justificação das Alternativas:

A - Aceitabilidade, Necessidade do Risco, Validade: Inverte a ordem correta dos critérios, misturando os conceitos de necessidade e aceitabilidade.

C - Validade do Risco, Previsão do Risco, Moralidade: Traz conceitos como "Previsão do Risco", que não se alinha com a estrutura lógica das perguntas apresentadas.

D - Aceitabilidade, Necessidade do Risco, Moralidade: Também muda a sequência correta, e substitui "Validade do Risco" por "Necessidade do Risco", o que não é apropriado.

E - Precisão do risco, Aceitabilidade, Pertinência: Introduz "Precisão do risco" e "Pertinência", que não correspondem diretamente às perguntas propostas na questão.

Conclusão: A alternativa B reflete corretamente os critérios de ação que um agente deve considerar. Compreender esses conceitos é essencial para a gestão eficaz de conflitos, garantido operações seguras e justas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Ao analisar uma situação crítica advinda de um tumulto ocorrido durante uma audiência no TRT, o agente de polícia judicial antes de tomar as iniciativas referentes a sua atribuição adota critérios de ação, ao realizar 3 perguntas:

I. Determinada medida precisa ser adotada? ▼

(Necessidade)

II. Compensa ser exposto às consequências de determinada ação? ▼

(Validade do Risco)

III. Cada uma das medidas tem respaldo moral, legal ou ético? ▼

(Aceitabilidade)

A cada uma das perguntas, a adoção de critérios de ação de gestão de conflitos corresponde a: ------------------------------------------I.-----------------------II.-------------------------III.

(A) Aceitabilidade—Necessidade do Risco—Validade.

(B) Necessidade—Validade do Risco—Aceitabilidade.

(C) Validade de Risco—Previsão do Risco—Moralidade.

(D) Aceitabilidade—Necessidade do Risco—Moralidade.

(E) precisão do risco—Aceitabilidade—Pertinência.

GABARITO B

O texto do enunciado apresenta um erro grave. Não se trata de agente de polícia judiciária, mas sim judicial.

Polícia judiciária: Polícia Federal e Polícia civil (Estados e DF), integram o art. 144 da CF - segurança pública;

Polícia judicial: Polícia que atua no âmbito do Poder Judiciário, não integra o rol dos órgãos de segurança pública.

Necessidade: essa ação é mesmo necessária? 

Validade do risco: vale a pena correr esse risco? 

Aceitabilidade: a ação deve ser

legal,

moral e

ética.

* Todo agente público diante do enfrentamento de uma crise deve observar esses critérios para a tomada de decisões, ou seja, são critérios norteadores da ação do agente público. 

GERENCIAMENTO DE CRISE -  Tem como propósito prevenir e minimizar os impactos que a ocorrência de determinados eventos indesejados possam causar à empresa.

dito isso.

Cespe) a necessidade, a validade do risco e a aceitabilidade são critérios norteadores da tomada de decisões em eventos críticos. (C) 

Culsopan) “A doutrina de gestão de conflitos estabelece três critérios de ação para a tomada de decisão. Nesse sentido, a ação:

•           deve ter probabilidade de redução da ameaça maior do que os perigos a serem enfrentados e a continuidade do status quo;
•           somente deve ser realizada quando indispensável;
•           deve ter respaldo legal, moral e ético.”

A alternativa que, sucessivamente, corresponde aos critérios de ação descritos é:  

Resposta: validade do risco / necessidade / aceitabilidade.

Aqui vai um mnemônico: VAN

• Validade
• Aceitabilidade
• Necessidade 

Agente de polícia judiciáriA? O certo seria agente de polícia judicial; quanto às polícias judiciárias não foi cobrado assuntos relacionados a enfrentamentos de crises, portanto, questão aí deveria ser ANULADA.