Um comentarista de rádio proferiu a seguinte frase a respei...

O item afirma que o custo de oportunidade relativo de João ser baterista é menor que o de Carlos, o que está alinhado com a teoria das vantagens comparativas. Carlos deixando de ser guitarrista e atuar como baterista pode ter um custo elevado, dada a sua habilidade ou contribuição nesse papel. Isso significa que João perde menos (em termos de contribuição ao ganho monetário) por ser baterista do que a banda perderia se Carlos fosse o baterista. Portanto, João deve permanecer como baterista, enquanto Carlos se concentra na guitarra, onde pode gerar maior valor para a banda.

4o

GABARITO: QUESTÃO ERRADA!

JUSTIFICATIVA:

De acordo com a teoria das vantagens comparativas, o custo de oportunidade de uma atividade é definido pelo valor da melhor alternativa sacrificada ao optar por realizar aquela atividade. No contexto apresentado, João é baterista e Carlos é guitarrista, mas Carlos também poderia assumir a bateria.

Se Carlos, além de tocar guitarra, assumindo a bateria, ele deixaria de contribuir com sua habilidade como guitarrista, função na qual provavelmente terá uma vantagem comparativa. Isso sugere que o custo de oportunidade de Carlos ser baterista é maior, pois ele abriria mão de sua contribuição como guitarrista, que gera maior valor para a banda.

Por outro lado, se João, cujo desempenho como baterista é considerado inferior, permaneceu na bateria, o custo de oportunidade relativo é menor, pois a função alternativa que ele deixaria de exercício não teria tanto impacto quanto a de Carlos como guitarrista.