A sociedade colonial brasileira assentou-se, entre outras i...

A

Empregando trabalhadores escravizados, a sociedade colonial deu início à produção de mercadorias no Brasil.

B

As sociedades indígenas anteriores aos descobrimentos valorizavam a propriedade privada sobre terra, a qual foi aproveitada para a formação dos latifúndios na sociedade colonial. (a maioria eram nomades, viviam da caça e não de comercio...)

C

As famílias seguiam fielmente os valores católicos de então quanto ao casamento e à sexualidade, sendo raras as certidões de batismos em que o pai não era declarado. (estupravam, tinham filhos bastardos)

D

Na sociedade colonial, homens e mulheres eram considerados iguais em direitos e deveres.

E

A Igreja Católica opôs-se oficialmente à escravidão, favorecendo o abolicionismo. (somente a de indigenas)

Produção de mercadorias? Mas e aquela história de que na Colônia não se produziam produtos manufaturados?

``empregando`` é uma palavra muito equivocada . NÃO Marquei essa alternativa por causa dessa expressão .

Por eliminação, letra A.

Questão muito mal formulada pela banca

Olá, Jennifer Barbosa! Segundo o pacto colonial, não era proibido à colônia produzir manofaturas? Quais são esses produtos então?

Empregando trabalhadores escravizados.

Escravizando né, que sacanagem é essa!

"Empregando trabalhadores escravizados"???????

EMPREGANDO, subtende -se que o escravo trabalhava de forma espontanea e ai que está o problema! Questão muito mal elaborada!

Empregando trabalhadores escravizados, a sociedade colonial deu início à produção de mercadorias no Brasil.

Essas mercadorias dizem respeito as produções das plantations

Empregar trabalhadores escravos?

Acredito que viesse "... empregando trabalhadores ex-escravos ..." seria mais adequado para a compreensão

A igreja católica era contra a escravização de indígenas

CABE RECURSO

EMPREGAR ESCRAVOS ?

SÓ SE FOR DE CARTEIRA ASSINADA !

O empregar está no sentido de utilizar

malandragem demais

MALANDRAGEM?? SACANAGEM!!! EMPREGAR UM ESCRAVO? AIAI VIU, TA DE SACANAGEM SÓ PODERIA SER A CESPE!!!!!!

foi necessária a mão de obra escrava porque os colonizadores precisavam de mão de obra permanente, sendo assim, se fossem contratados portugueses para trabalhar na plantação da cana-de- açúcar teriam gastos muito elevados

PM-PR E PC-PR

"MERCADORIA" É ALGO QUE PODE SER VENDIDO, NÉ ? ENTRENTANTO SÓ PRODUZIAMOS O QUE A COROA NÃO CONSEGUIA PRODUZIR, OU SEJA NUNCA VENDIAMOS NADA PARA O EXTERIOR, SÓ COMPLEMENTÁVAMOS A COROA.

QUESTÃO TOTALMENTE SEM SENTIDO

O Brasil colonial era vedado manufatura de matéria prima em mercadorias, apenas sua exportação para Portugal

CESPE , SENDO CESPE, nos sabemos que foi a exportacao do acucar , por isso , ela coloca "MERCADORIAS ", so para confundir , GABARITO A

Que emprego bom viu.. ai ai

CESPE DO CÃO

Meus antepassados "vou alí fazer uma entrevista de escravidão". BIZARRO CESPE!

Empregando no sentido de utilizar o trabalho escravo, não vejo como um erro este termo, na minha opinião, mercadorias é mais problemático, mesmo a cana de açucar sendo uma mercadoria, entendo que da uma impressão de estar se referindo a manufaturas. Acertei, mas sem confiança.

Empregar: Fazer uso de; utilizar; aplicar...

não se refere a um ''emprego''

Mano que BIZARRICE DA CESPE A palavra emprego está sendo utilizada com sinônimo de 'aplicação'

O termo empregar não foi usado no sentido de dar um trabalho, mas sim de utilizar.

Os escravizados não eram empregados, eram OBRIGADOS e FORÇADOS a esse trabalho. Que questão é essa???

Empregar no sentido de utilizar. Mas mesmo assim questão fdp

Caramba,QUESTÃO FDP....

SACANAGEM CESPE.....

a mãe desse examinador tá na zona ,

Questão forjada na cachaça.

gabarito letra A

Grandes produções de um único produto, que era a cana-de-açúcar, para abastecimento do mercado externo

Muito mal elaborada, deveria ser anulada.

1. O termo "Empregando" foi colocado no sentido de "empregar", ou seja, USAR (e não no sentido de dar emprego). Ajudando alguns colegas que ficaram confusos.
2. "Produção de mercadorias" remete a manufatura/industrialização. Caso a questão fosse de nível mais alto, deveria ser anulada. A mão de obra escrava atuava no "extrativismo" e, portanto, neste período, a manufatura era mínima, com exceções do artesanato e de produções de bens de consumo não durável para uso ou consumo próprio. Em outras palavras, apenas havia exportação e consumo de MATÉRIA PRIMA NADA OU POUCO PROCESSADA. O termo "produção", apesar de não tornar a questão errada de pronto, torna ela polêmica. Razão pela qual acho que deveria ser anulada.

Lembremos: O Brasil colonial apenas extraía e exportava, enquanto a américa inglesa já enriquecia com vendas de embarcações fabricadas por eles mesmos, o que contribuiu para a construção de uma indústria nacional iniciante (hoje a mais eficiente do planeta).

QUALQUER QUESTÃO QUE LIGUE O BRASIL COLONIAL A INDUSTRIALIZAÇÃO NÃO SERÁ CORRETA.

Resuminod, entendo o caso da questão como uso inoportuno da palavra "produção", resta escolher a alternativa A.

questão ridícula

EU ODEIO A CESPE

Não é atoa que essa banca é alvo processos.

Autor: Eulália Ferreira, Ex-Coordenadora de História do Colégio Pedro II (RJ), Mestra em Relações Internacionais (PUC-Rio) e Profª com o título "Notório Saber" pelo Colégio Pedro II (RJ), de Conhecimentos Gerais, Atualidades, História, Relações Internacionais

Assim como outras questões da prova da CESPE / CEBRASPE, esta é bastante direta e demanda conhecimentos básicos acerca do período de dominação portuguesa, ou período colonial. Acima de tudo conhecimentos memorizados. Não há a demanda de síntese ou de análise. 

Por conseguinte, não apresenta dificuldades para graduados em História, que são os candidatos à posição de professor de História de escola básica. E, a entrada da questão orienta o raciocínio, mesmo que de forma breve. Ela versa sobre os fundamentos da dominação colonial portuguesa no Brasil, a escravidão e o latifúndio, o que é basilar para o entendimento da época.

Os estudos sobre o período histórico em pauta são variados, havendo publicações como a de Boris Fausto e a publicação de Lilia Schwarcz e H. Starling – Brasil: uma biografia -, que apresentam uma síntese de qualidade acerca da História do Brasil desde a época colonial até o passado recente. 

Umas das afirmativas sobre a etapa colonial é correta. 

A) CORRETA- O trabalho de africanos e nativos escravizados foi fundamental para a produção de mercadorias de origem agrícola que alcançassem alto valor de revenda no mercado internacional.

B) INCORRETA – Latifúndios monocultores e propriedade privada não são elementos de nenhuma das culturas nativas do Brasil. São culturas de propriedade e trabalho coletivos, com uma divisão igualitária da fartura e da escassez. 

C) INCORRETA- Os valores católicos , cultivados em sociedade, encobriam hábitos menos ortodoxos de relacionamento marital e de sexualidade, principalmente em relação à utilização das africanas escravizadas como escravas sexuais. A indicação de paternidade era frequentemente deixada em branco na certidão de batismo, que era o documento comprobatório da família e de quem eram pai e mãe. 

D) INCORRETA- Na sociedade colonial , cujos resquícios se refletem na sociedade patriarcal no Brasil, as mulheres eram desqualificadas. Em muitas regiões inclusive , pouco saíam de casa. 

E) INCORRETA- A Igreja Católica se opôs à escravização dos nativos, considerados de alma “ pura" como crianças e, portanto, dignos da salvação. Em relação aos africanos não só não havia uma posição oficial da Igreja Católica como também houve ordens religiosas que usavam o braço africano escravizado. 

Gabarito/Comentário da Professora do QC para os não assinantes, R: Letra A.

Horrorizado com as críticas nos comentários. Isso é falta de pegar um dicionário para ler e perceber as várias possibilidades de uso das palavras.

Produção de mercadorias foi demais hein... era só monocultura do açúcar e em seguida a mineração.