Do ponto de vista das relações sintáticas estabelecidas no
texto, assinale a alternativa correta.

Question

Texto 3 Do ponto de vista das relações sintáticas estabelecidas no
texto, assinale a alternativa correta. Alternativa A: O termo “Vinte e oito de junho” (linha 1), que funciona
como sujeito da oração, passaria a ser aposto explicativo
caso o emissor optasse pela seguinte redação: O Dia do
Orgulho LGBTI é 28 de junho. Ou Alternativa B: As formas verbais “estavam” (linha 5), “reagiram”
(linha 7) e “eram” (linha 7) referem-se a um mesmo
termo, que desempenha a função de sujeito. Ou Alternativa C: Nas linhas 9 e 10 respectivamente, os termos
“preconceito” e “luta” funcionam como
complementos da forma verbal “repudia”. Ou Alternativa D: A função sintática de cada um dos termos sublinhados na
oração “A Seaster repudia qualquer forma de preconceito”
(linha 9) seria mantida caso o emissor optasse por
empregar, no lugar da original, a redação Qualquer
forma de preconceito é repudiada pela Seaster. Ou Alternativa E: Nas linhas 11 e 12, O trecho “a discriminação, o
estigma e a violência” apresenta uma sequência de
termos que desempenham a mesma função.

Rafael Tizo · Accepted Answer

Alternativa [E] Nas linhas 11 e 12, O trecho “a discriminação, o
estigma e a violência” apresenta uma sequência de
termos que desempenham a mesma função. Vamos lá, Guerreiros !!   A) O termo “Vinte e oito de junho” (linha 1), que funciona como sujeito da oração, passaria a ser aposto explicativo caso o emissor optasse pela seguinte redação: O Dia do Orgulho LGBTI é 28 de junho. ERRADOClaro que não ! temos o verbo de ligação ''ser'' flexionado na terceira pessoa do presente do indicativo (O dia do orgulho é) que denota uma característica ao sujeito (28 de Junho) que por sua vez é o seu predicativo, temos então um predicado nominal, nada a ver com aposto.      B) As formas verbais “estavam” (linha 5), “reagiram” (linha 7) e “eram” (linha 7) referem-se a um mesmo termo, que desempenha a função de sujeito. ERRADO.Voltando ao texto, reparem que o último verbo se refere ao sujeito ''batidas policiais''. AS BATIDAS POLICIAIS ERAM REALIZADAS ALI CONSTANTEMENTE.  C) Nas linhas 9 e 10 respectivamente, os termos “preconceito” e “luta” funcionam como complementos da forma verbal “repudia”. ERRADO.Sinceramente não tenho certeza dessa, contudo, concordo com o comentário da colega abaixo, que apesar de confusa a redação, ''luta'' já é um verbo de outra oração, o certo seria colocar uma vírgula para evitar a ambiguidade, vejamos:  A Seaster repudia qualquer forma de preconceito, E LUTA, em parceria com diversos órgãos do estado, pela construção de uma realidade ....  D) A função sintática de cada um dos termos sublinhados na oração “A Seaster repudia qualquer forma de preconceito” (linha 9) seria mantida caso o emissor optasse por empregar, no lugar da original, a redação Qualquer forma de preconceito é repudiada pela Seaster. ERRADO. Óbvio que não, ele simplesmente transformou a voz ativa em voz passiva analítica, a qual o objeto direto da primeira oração (qualquer forma de preconceito) passa ser o sujeito da segunda, e Seaster passa a ser o agente da passiva na segunda oração.   Nas linhas 11 e 12, O trecho “a discriminação, o estigma e a violência” apresenta uma sequência de termos que desempenham a mesma função.GABARITO.  Sim, são enumerações dos sujeitos de uma oração subordinada adjetiva restritiva, reparem que ela é introduzida por um pronome relativo: construção de uma realidade (EM QUE, NA QUAL) a discriminação, o estigma e a violência não tenham mais espaço, até o verbo ''tenham'' concorda com o sujeito composto. A preposição ''EM'' vem daqui do final: espaço em algum lugar ou em algo.  Qualquer erro, peço humildemente, corrijam-me.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Do ponto de vista das relações sintáticas estabelecidas no ...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas