No conhecido texto A psicanálise e a determinação dos fatos ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2448383 Psicologia
No conhecido texto A psicanálise e a determinação dos fatos nos processos jurídicos (1906), Freud delimita as diferenças entre o neurótico e o criminoso. 

De acordo com a teoria freudiana, analise as afirmativas a seguir.

I. No neurótico, o segredo está oculto de sua própria consciência, ao passo que o criminoso simula conscientemente ignorar o segredo. 
II. O investigador pode ser induzido a erro por um neurótico que, embora inocente, reage como culpado devido a um oculto sentimento de culpa e que se apodera da acusação.
III. No tratamento analítico, o neurótico esforça-se para combater as suas próprias resistências. Já no caso do criminoso, a resistência é de caráter consciente e ele tende a não cooperar com a investigação criminal.

Está correto o que se afirma em: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E - I, II e III.

Vamos analisar cada afirmativa com base na teoria freudiana sobre a diferença entre neuróticos e criminosos, conforme descrito por Freud em seu texto "A psicanálise e a determinação dos fatos nos processos jurídicos" (1906).

Afirmativa I: "No neurótico, o segredo está oculto de sua própria consciência, ao passo que o criminoso simula conscientemente ignorar o segredo."

Freud descreve o neurótico como alguém cujo segredo está reprimido e, portanto, oculto de sua própria consciência. Isso faz com que ele não esteja ciente do conteúdo reprimido. Já o criminoso sabe do segredo, mas finge não saber. Portanto, a afirmativa I está correta.

Afirmativa II: "O investigador pode ser induzido a erro por um neurótico que, embora inocente, reage como culpado devido a um oculto sentimento de culpa e que se apodera da acusação."

Freud também fala sobre a possibilidade de um neurótico apresentar comportamentos que podem confundir um investigador devido a sentimentos inconscientes de culpa, mesmo quando é inocente. Este comportamento pode ser interpretado erroneamente como uma indicação de culpa criminosa. A afirmativa II está correta.

Afirmativa III: "No tratamento analítico, o neurótico esforça-se para combater as suas próprias resistências. Já no caso do criminoso, a resistência é de caráter consciente e ele tende a não cooperar com a investigação criminal."

Durante o processo analítico, o neurótico luta contra suas próprias resistências internas inconscientes. Em contraste, o criminoso pode resistir de maneira consciente e deliberada, especialmente durante uma investigação criminal, mostrando uma falta de cooperação. Portanto, a afirmativa III está correta.

Análise das Alternativas:

A - Somente I: Esta alternativa está incorreta porque as afirmativas II e III também estão corretas.

B - Somente I e II: Esta alternativa está incorreta porque a afirmativa III também está correta.

C - Somente I e III: Esta alternativa está incorreta porque a afirmativa II também está correta.

D - Somente II e III: Esta alternativa está incorreta porque a afirmativa I também está correta.

E - I, II e III: Esta é a alternativa correta, pois todas as afirmativas estão de acordo com a teoria freudiana apresentada no texto.

Portanto, a alternativa correta é E - I, II e III.

Espero que esta explicação tenha ajudado a clarificar as diferenças delineadas por Freud entre neuróticos e criminosos, assim como a maneira correta de interpretar a questão apresentada. Se tiver mais dúvidas ou precisar de mais esclarecimentos, estou à disposição!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

I. No neurótico, o segredo está oculto de sua própria consciência, ao passo que o criminoso simula conscientemente ignorar o segredo.

- Neurótico: De acordo com Freud, os neuróticos tendem a reprimir certos desejos, pensamentos ou memórias dolorosas para o inconsciente, o que significa que eles não estão conscientes do verdadeiro motivo por trás de suas ações. O que é reprimido permanece inconsciente, e o neurótico muitas vezes não tem acesso direto a esses conteúdos reprimidos.

- Criminoso: Freud sugere que os criminosos podem estar cientes de seus desejos ou motivos subjacentes, mas podem tentar escondê-los ou justificá-los conscientemente. Isso pode envolver negação, racionalização ou outras formas de distorção da realidade para evitar enfrentar a verdade sobre si mesmos.

II. O investigador pode ser induzido a erro por um neurótico que, embora inocente, reage como culpado devido a um oculto sentimento de culpa que se apodera da acusação.

- Neurótico: Freud argumenta que os neuróticos podem manifestar comportamentos que parecem indicar culpa, mesmo que sejam inocentes do crime em questão. Isso ocorre porque eles podem ter um sentimento de culpa inconsciente relacionado a eventos passados ou desejos reprimidos que são projetados na situação atual.

III. No tratamento analítico, o neurótico esforça-se para combater as suas próprias resistências. Já no caso do criminoso, a resistência é de caráter consciente e ele tende a não cooperar com a investigação criminal.

- Neurótico: Durante o tratamento psicanalítico, o neurótico é incentivado a explorar seu próprio inconsciente e a enfrentar as resistências internas que impedem o progresso terapêutico. Essas resistências podem incluir defesas psicológicas como negação, racionalização e repressão, que são trabalhadas com o terapeuta ao longo do processo.

- Criminoso: Freud sugere que os criminosos podem ter resistências conscientes em relação à terapia ou à investigação criminal. Eles podem se recusar a cooperar com a investigação, mentir ou manipular informações para evitar responsabilidade ou punição legal. Essas resistências podem ser resultado de uma tentativa consciente de proteger a si mesmos ou de negar a realidade de seus atos.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo