Considerando a percepção, classificação e análise de risco c...

Alternativa correta: D - Substancial: recursos consideráveis poderão ter de ser alocados para reduzir o risco. Quando o risco envolver trabalho em execução, ação urgente deve ser tomada.

A questão apresentada aborda a análise de risco no contexto da biossegurança, com foco na NR-32 que trata da segurança e saúde no trabalho em serviços de saúde. Esta norma visa proteger os profissionais da saúde de potenciais riscos, classificando-os em níveis que vão de trivial a intolerável.

Para resolver a questão, é necessário compreender os níveis de risco e as ações que devem ser tomadas em cada situação, conforme descrito por Almeida e colaboradores (2013).

Justificativa para a alternativa correta (D): O nível de risco substancial requer a alocação de recursos consideráveis para mitigar o risco. Quando o risco é substancial e está presente em um trabalho em execução, é crucial que ações urgentes sejam tomadas para garantir a segurança dos trabalhadores. Este nível demanda uma resposta proativa e rápida, o que está corretamente descrito na alternativa D.

Análise das alternativas incorretas:

A - Moderado: A descrição de que os custos de prevenção devem ser "ilimitados" está incorreta. No nível moderado, as medidas de redução de risco devem ser implementadas em um tempo definido, mas não implicando em custos ilimitados. Geralmente, esses custos devem ser justificados e proporcionais ao risco.

B - Tolerável: No nível tolerável, o risco é considerado aceitável com monitoramento contínuo, mas a premissa de que soluções mais econômicas devem ser usadas não descreve completamente a situação. O foco está em manter os controles existentes eficazes.

C - Intolerável: A descrição de que o trabalho pode continuar com restrições está equivocada. Níveis de risco intoleráveis requerem que as atividades sejam interrompidas até que o risco seja efetivamente reduzido. Não há margem para continuar o trabalho sob restrições até que o risco seja controlado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• Risco intolerável, muito alto ou crítico: risco que você tem que eliminar ou reduzir, a ponto de interromper a atividade enquanto isso não é feito.
• Risco inaceitável: risco alto
• Risco tolerável: risco que deve ser eliminado ou reduzido, mas pode ser que não haja medidas técnicas factíveis para reduzir o risco (numa discussão ética e filosófica: ou envolve um custo muito elevado e a sociedade definiu como tolerável);
• Risco aceitável: basta manter o nível de risco, em que basta manter as ações que são feitas ou nenhuma ação é necessária. Podem ser divididos em:
• Risco Muito Baixo: um pouco acima do trivial, diferente ao que existe nas atividades do dia a dia.
• Risco Trivial: a título de conceituação, esses também são chamados de riscos triviais, são similares aos que uma pessoa vivencia no seu cotidiano e que com precauções gerais (não específicas) ela consegue controlar adequadamente as repercussões.