Os experimentos clássicos de Asch (1951) sobre conformidade...
Caso:
Em um grupo de trabalho, os membros são convidados a tomar uma decisão sobre a melhor abordagem para resolver um problema técnico. Durante a discussão, a maioria concorda com uma solução que apresenta falhas evidentes, mas uma participante hesita em expressar sua opinião contrária, mesmo tendo argumentos sólidos para refutar a decisão do grupo.
Com base nos princípios da conformidade e na replicação dos experimentos de Asch, qual das seguintes estratégias seria mais eficaz para minimizar o efeito da conformidade nesse grupo?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Para resolver essa questão, precisamos entender o tema central, que é a conformidade social, exemplificado pelos experimentos clássicos de Asch. Esses experimentos ilustraram como indivíduos muitas vezes alinham suas opiniões a de um grupo, mesmo quando o grupo está claramente errado. Asch mostrou que a pressão de grupo pode levar as pessoas a conformarem-se com a opinião majoritária.
No cenário apresentado, um membro do grupo hesita em expressar uma opinião contrária, apesar de ter argumentos sólidos. A questão pergunta qual estratégia seria mais eficaz para minimizar o efeito de conformidade nesse contexto.
A alternativa correta é: A - Encorajar um dos membros da maioria a expressar dúvidas, criando uma condição de dissidência que pode reduzir a pressão social sobre os outros.
Justificativa para a alternativa A: Nos experimentos de Asch, foi observado que a presença de apenas uma pessoa que dissente da maioria pode reduzir significativamente a pressão de conformidade sobre os outros. Isso ocorre porque a dissidência oferece uma validação social para aqueles que têm dúvidas, encorajando-os a expressar suas opiniões contrárias. Portanto, a introdução de uma voz dissidente pode quebrar a unanimidade do grupo, tornando os membros mais confortáveis para expressar desacordo.
Análise das alternativas incorretas:
Alternativa B: Aplicar uma votação secreta pode reduzir a conformidade ao remover a pressão social direta, mas não aborda a questão de facilitar debates abertos e críticos, que são essenciais para a resolução de problemas complexos. Embora útil, não é a estratégia mais eficaz no contexto de fomentar a dissidência.
Alternativa C: Reforçar a autoridade do líder pode, na verdade, aumentar a conformidade, pois os membros podem sentir-se pressionados a seguir diretrizes em vez de expressar opiniões divergentes.
Alternativa D: Isolar o membro dissidente pode diminuir a pressão social, mas também pode impedir a troca de ideias e a colaboração, essenciais para a inovação e resolução de problemas.
Alternativa E: Promover debates competitivos pode aumentar o conflito e a defesa rígida de posições já estabelecidas, em vez de incentivar o pensamento crítico e a revisão de ideias.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos