Google has been imposed a penalty for obstructing an investi...

The penalty in question was being fined $ 25,000 for roadblocking investigations into its cloak and dagger schemes.

Não concordo com o gabarito.

O item fala "Google has been imposed a penalty for obstructing an investigation by a US regulatory agency into its controversial data collection for its Street View project"

O texto não fala que os dados coletados serão usados pelo Street View project, como afirma o item, mas sim que os dados foram coletados com o carros do Street View. Ou seja, não se pode concluir o que o item sugere. Para mim, item errado.

Ademais, o texto não fala que a FCC é uma agência reguladora, o que prejudica o julgamento do item, já que não tinhamos essa obrigação de saber.

Pessoal, o gabarito está certo, pois trata-se de uma questão de interpretação de texto. Lembrem-se que ao interpretar um texto não se pode apenar ater-se ao conteúdo do texto propriamente dito, mas o candidato deve usar seus conhecimentos gerais a fim de interpretá-lo da melhor forma. Sim, é uma sacanagem exigir - nesse caso específico - tal conhecimento, mas não podemos dizer que o item torna-se errado por causa dele...