Na avaliação de projetos sociais, a análise custo-benefício ...
Na avaliação de projetos sociais, a análise custo-benefício pode ser complementada por outra técnica, que permite que os impactos dos projetos sociais sejam avaliados além dos que são medidos monetariamente.
Segundo Cohen e Franco (2008), assinale a opção que indica esta técnica.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A questão discute uma técnica de avaliação de projetos sociais que não se limita à análise monetária dos resultados, indo além da análise custo-benefício. Para compreender plenamente essa questão, é essencial que o aluno conheça técnicas de avaliação que consideram fatores não monetários, como a análise custo-efetividade.
A análise custo-efetividade é uma ferramenta que ajuda a determinar a melhor maneira de alcançar objetivos específicos quando estes não podem ser diretamente traduzidos em termos monetários. Ela é frequentemente utilizada em áreas como saúde pública e educação, onde os resultados desejados, como melhoria na qualidade de vida ou aumento no nível de educação, são difíceis de quantificar financeiramente.
Segundo Cohen e Franco (2008), esta técnica é particularmente útil para comparar projetos que têm efeitos qualitativos, permitindo uma avaliação mais ampla e completa dos impactos sociais.
Justificação da alternativa correta: A alternativa B - Análise custo-efetividade é a correta porque, conforme explicado, ela se concentra na comparação dos custos com a capacidade de atingir os objetivos de modo eficaz e eficiente quando esses objetivos não podem ser expressos em termos de custo monetário. Essa técnica se alinha bem com a necessidade de avaliar impactos que vão além de meros números financeiros.
Análise das alternativas incorretas:
A - Análise custo-produtividade: Esta técnica ajusta-se mais à eficiência em termos de produção ou resultado tangível, mas não aborda especificamente os objetivos não monetários.
C - Diagnose pós-execução: Este termo não é uma técnica reconhecida para avaliação de projetos sociais. Parece misturar conceitos de avaliação sem refletir um método estabelecido.
D - Diagnose custo-imaterialidade: Não é um termo acadêmico ou prático comum em avaliação de projetos e não reflete uma análise metodológica fundamentada.
E - Diagnose pré-avaliativa: Foca no potencial de efetividade e dificuldades, mas não é uma técnica que usualmente se aplica a análise comparativa de custos e impacto social não monetário.
Ao lidar com questões de avaliação de projetos sociais, lembre-se de focar nas características principais das técnicas mencionadas e procure sempre as definições nos manuais e literaturas específicas para evitar confusões.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Análise custo-efetividade, que compara os custos com a potencialidade de alcançar mais eficaz e eficientemente os objetivos não expressáveis em moeda.
Resposta por eliminação. A questão fala em impactos na realidade. Então, está se falando em efetividade de alguma medida. Itens B e E falam de efetividade. Porém, a alternativa E fala em pré-avaliação. Efetividade só pode ser medida depois da ação. Então, sobrou a letra B
B
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo