Na avaliação de projetos sociais, a análise custo-benefício ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2430184 Serviço Social

Na avaliação de projetos sociais, a análise custo-benefício pode ser complementada por outra técnica, que permite que os impactos dos projetos sociais sejam avaliados além dos que são medidos monetariamente.


Segundo Cohen e Franco (2008), assinale a opção que indica esta técnica.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão discute uma técnica de avaliação de projetos sociais que não se limita à análise monetária dos resultados, indo além da análise custo-benefício. Para compreender plenamente essa questão, é essencial que o aluno conheça técnicas de avaliação que consideram fatores não monetários, como a análise custo-efetividade.

A análise custo-efetividade é uma ferramenta que ajuda a determinar a melhor maneira de alcançar objetivos específicos quando estes não podem ser diretamente traduzidos em termos monetários. Ela é frequentemente utilizada em áreas como saúde pública e educação, onde os resultados desejados, como melhoria na qualidade de vida ou aumento no nível de educação, são difíceis de quantificar financeiramente.

Segundo Cohen e Franco (2008), esta técnica é particularmente útil para comparar projetos que têm efeitos qualitativos, permitindo uma avaliação mais ampla e completa dos impactos sociais.

Justificação da alternativa correta: A alternativa B - Análise custo-efetividade é a correta porque, conforme explicado, ela se concentra na comparação dos custos com a capacidade de atingir os objetivos de modo eficaz e eficiente quando esses objetivos não podem ser expressos em termos de custo monetário. Essa técnica se alinha bem com a necessidade de avaliar impactos que vão além de meros números financeiros.

Análise das alternativas incorretas:

A - Análise custo-produtividade: Esta técnica ajusta-se mais à eficiência em termos de produção ou resultado tangível, mas não aborda especificamente os objetivos não monetários.

C - Diagnose pós-execução: Este termo não é uma técnica reconhecida para avaliação de projetos sociais. Parece misturar conceitos de avaliação sem refletir um método estabelecido.

D - Diagnose custo-imaterialidade: Não é um termo acadêmico ou prático comum em avaliação de projetos e não reflete uma análise metodológica fundamentada.

E - Diagnose pré-avaliativa: Foca no potencial de efetividade e dificuldades, mas não é uma técnica que usualmente se aplica a análise comparativa de custos e impacto social não monetário.

Ao lidar com questões de avaliação de projetos sociais, lembre-se de focar nas características principais das técnicas mencionadas e procure sempre as definições nos manuais e literaturas específicas para evitar confusões.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Análise custo-efetividade, que compara os custos com a potencialidade de alcançar mais eficaz e eficientemente os objetivos não expressáveis em moeda.

Resposta por eliminação. A questão fala em impactos na realidade. Então, está se falando em efetividade de alguma medida. Itens B e E falam de efetividade. Porém, a alternativa E fala em pré-avaliação. Efetividade só pode ser medida depois da ação. Então, sobrou a letra B

B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo