Sobre as exigências ergonômicas do mobiliário do posto de t...

A alternativa correta é a D.

Vamos explorar o tema da questão. A Norma Regulamentadora 17 (NR-17) trata sobre ergonomia e busca garantir condições de trabalho que proporcionem conforto, segurança e desempenho eficiente. O mobiliário do posto de trabalho deve estar adequado às características físicas dos trabalhadores e à natureza das funções desempenhadas.

Agora, vamos analisar cada alternativa:

Alternativa A: A afirmação está correta. A NR-17 exige que o mobiliário possua regulagens que permitam sua adaptação às características antropométricas dos trabalhadores. Isso é fundamental para atender à diversidade de tamanhos e formas dos usuários e às exigências das atividades realizadas.

Alternativa B: Esta opção está em conformidade com a NR-17. A possibilidade de alternar entre as posições de pé e sentado é benéfica, pois promove variação postural, o que pode reduzir a fadiga e aumentar o conforto do trabalhador.

Alternativa C: Esta também está correta. No trabalho sentado, é essencial haver espaço suficiente para as pernas e pés, permitindo que o trabalhador se posicione de maneira confortável e próxima ao ponto de operação. O uso de apoio para os pés é recomendado para favorecer a ergonomia na posição sentada.

Alternativa D: Aqui está o ponto de dissonância com a NR-17. A norma não obriga o uso de apoio para os pés em todas as situações, especialmente ao considerar diferentes padrões antropométricos. A obrigatoriedade do apoio para os pés depende das características específicas do posto de trabalho e das necessidades dos trabalhadores. Além disso, a menção à zona de alcance mínimo não está corretamente aplicada nesta opção, pois não é um conceito que exige obrigatoriedade de apoio para os pés.

Alternativa E: Esta afirmação está correta. No trabalho em pé, é necessário que haja espaço suficiente para os pés para que o trabalhador possa se aproximar adequadamente do ponto de operação, garantindo conforto e eficiência.

Essas análises revelam que a alternativa D está em desacordo com os princípios estabelecidos pela NR-17, justificando-se como a opção correta a ser assinalada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A opção que está em dissonância com os ditames da NR - 17 é a letra D. Essa opção afirma que a área de trabalho dentro da zona de alcance mínimo não pode ser utilizada para ações que prejudiquem a segurança e a saúde do trabalhador, utilizando-se padrões antropométricos padronizados, sendo obrigatório o apoio para os pés. No entanto, a NR - 17 não estabelece essa obrigatoriedade, mas sim que o apoio para os pés deve estar disponível para os trabalhadores que o desejarem ou que dele necessitarem, conforme o subitem 17.6.3.22.

17.6.3.1 A área de trabalho dentro da zona de alcance máximo pode ser utilizada para ações que não prejudiquem a segurança e a saúde do trabalhador, sejam elas eventuais ou também, conforme AET, as não eventuais.

Gaba D

17.6.3.1 A área de trabalho dentro da zona de alcance máximo pode ser utilizada para ações que não prejudiquem a segurança e a saúde do trabalhador, sejam elas eventuais ou também, conforme AET, as não eventuais.

17.6.4 Para adaptação do mobiliário às dimensões antropométricas do trabalhador, pode ser utilizado apoio para os pés sempre que o trabalhador não puder manter a planta dos pés completamente apoiada no piso.

O erro está em "utilizando-se padrões antropométricos padronizados". A Ergonomia se baseia na variabilidade do ser humano.

Gab.:D