Se Mirian não é formada em Direito ou José não é formado em...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (22)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/logica-pc-sp-agente-policial-e-auxiliar-de-papiloscopista-prova-resolvida-e-gabarito/
Tendo decorado a tabela verdade, simbolicamente:
1) ~M v ~J -> R (Se Miriam não é formada em direito ou José não é formado em Psicologia então Roberto é advogado)
2) V -> ~M (Se Valéria é juíza, então Mirian não é formada em Direito)
3) ~J -> ~A ^ W
É dado que ~R (Roberto não é advogado) é verdadeiro.
Logo, R é falso e ( ~M v ~J) é falso. Assim, ~M é falso. Logo, V é falso. Assim, ~V é verdadeiro.
Portanto, Valéria não é juíza.
Para começar vamos considerar todas as proposições como verdadeiras:
1º proposição : ~M(F) \/ ~J (F) → R (F) (V)
2º proposição: V(F) → ~M (F) (V)
3ºproposição: ~J(F) → ~A ∧ W (V)
Temos que tomar cuidado nesta proposição,pois a primeira parte(antecedente) é FALSA,desta forma, não importa o valor da segunda(consequente), já que a proposição será VERDADEIRA. Assim não podemos afirmar se o Anderson é ou não é engenheiro da mesma forma se o Walter é ou não dentista. Contudo temos a certeza que valéria não é juíza,por isso este é o gabarito !
4ºproposição: ~R (V) isto é, R = F
GAB:A
Anderson pode ou não ser engenheiro e Walter pode ou não ser dentista
Mas a unica certeza é que a valéria não é juiza.
Uma possibilidade não indica que é, é bom não confundir.
A ultima proposição é inútil.
RESOLUÇÃO:
P1: Se Mirian não é formada em Direito ou José não é formado em Psicologia, então Roberto é advogado.
P2: Se Valéria é juíza, então Mirian não é formada em Direito.
P3: Se José não é formado em Psicologia, então Anderson não é engenheiro e Walter é dentista.
P4: Roberto não é advogado.
Veja que P4 é uma proposição simples. Começando por ela, admitindo que Roberto não é advogado. Em P1, como a segunda parte da condicional é F, a primeira também deve ser F. Assim, a negação da primeira parte da condicional é V, ou seja, Mirian é formada em Direito E José é formado em Psicologia. Em P2, como a segunda parte da condicional é F, a primeira deve ser F também, de modo que Valéria NÃO é juíza. Em P3, como a primeira parte da condicional é F, nada podemos afirmar sobre a segunda parte, visto que a condicional já ficou verdadeira.
Com base nas conclusões sublinhadas, podemos marcar a alternativa D.
Professor Arthur Lima
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo