A respeito dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto...
A respeito dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
Na linha 44, a exclusão do sinal de ponto e vírgula
preservaria os sentidos e a correção gramatical do texto,
desde que feito o devido ajuste de minúscula para
maiúscula no verbo “era”.
Correto.
essa pra mim foi novidade. Não conhecia essa possibilidade.
A gramática entende que quando uma frase terminar com uma palavra abreviada, o ponto que indica que houve a abreviatura poderá ser usado também como ponto final, ao mesmo tempo.
Ponto e vírgula e ponto final são intercambiáveis. Logo, pode ficar assim: "esse doutor juventa era tido em grande conta, não por ser verdadeiramente grande em qualquer coisa, pesar de ser médico, advogado, poeta, literato, político, estrategista, etc. Era tido em grande conta.
QUESTÃO passível de anulação, pois não foi dito que o ponto e vírgula seriam substituídos por um ponto final, a justificar a letra maiúscula da palavra subsequente.
NÃO É POSSÍVEL QUE ESSA QUESTÃO ESTEJA CERTA.
... , apesar de ser médico, advogado, poeta (...) PONTO. Era tido??
quebra totalmente o sentido da frase.
O correto é o ponto final
para iniciar com letra minúscula tem que usar ponto final
DEPOIS DO ETC TEM UM PONTO, A BANCA COLOCOU " ETC.;" , LOGO,FICA CERTA SIM.
Conheça nossos planos