Assinale a frase a seguir em que a preposição de é uma exigência
de um termo anterior.

Question

Texto 1 – Dados PrimáriosHá cerca de 15 anos, um grupo de pesquisadores do Imazon
(Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) preparava
um estudo sobre indicadores de sustentabilidade da cidade de
Belém e precisava saber quantos metros quadrados de praças e
áreas verdes havia em cada bairro da região metropolitana.
Durante três meses, os pesquisadores buscaram o dado junto a
órgãos públicos. Protocolo para cá, ofício para lá, o máximo que
conseguiram foi uma estimativa de que existiam “umas cem
praças”. Beto Veríssimo, líder de estudo, reuniu a equipe e
propôs; vamos medir nós mesmos. Armados de GPS, trena e suor,
em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes
na capital paraense.
Lembrei-me desse episódio ao participar do debate recente sobre
os dados de cobertura e uso da terra no Brasil.
Em artigo recente no “Valor Econômico”, o autor conclui, após,
segundo ele, cruzar várias fontes de dados, que entre 1990 e
2016 a área ocupada pela atividade agropecuária no Brasil teria
sido reduzida em 4,2 milhões de hectares, a despeito de 38
milhões de hectares terem sido desmatados no mesmo período.
Afirma que a regeneração da mata nativa teria alcançado 50
milhões de hectares no período e que, portanto, para cada
hectare desmatado, 1,3 hectare era recuperado. A expansão da
produção agropecuária teria se dado, então, exclusivamente
pelos extraordinários ganhos de produtividade.
O incauto, ao ler tal informação, poderia concluir que a área das
matas brasileiras teria aumentado nas últimas décadas, e a
agropecuária reduzido a área ocupada. Portanto, a expansão da
agropecuária não teria causado desmatamento e degradação. Ou
seja, tudo ótimo, nada a mudar, basta seguirmos no rumo em
que estamos.
Nestas horas, é importante voltar às fontes de dados primários
sólidas e abrangentes no tempo e no espaço.
Existem atualmente três iniciativas de mapeamento de cobertura
e uso da terra no Brasil. [...] Ainda que todos possam ser
melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem
metodológica, legenda e resolução, os dados gerados por esses
três projetos indicam de forma inequívoca:
• o Brasil perdeu cobertura florestal e vegetação nativa
durante todos os períodos analisados;
• a área ocupada pela atividade agropecuária cresceu em todos
os períodos;
• houve regeneração em larga escala no Brasil, mas ela ainda
representa menos de um terço das áreas desmatadas;
• mais de 90% das áreas desmatadas se convertem em
agropecuária.
Esta é a realidade nua e crua dos dados primários. Eles, decerto,
estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas só não
podem ir de encontro aos fatos.
Tasso Azevedo, O GLOBO, 28/02/2018. Assinale a frase a seguir em que a preposição de é uma exigência
de um termo anterior. Alternativa A: “um grupo de pesquisadores do Imazon.” Ou Alternativa B: “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.” Ou Alternativa C: “Armados de GPS, trena e suor." Ou Alternativa D: “debate recente sobre os dados de cobertura.” Ou Alternativa E: “50 milhões de hectares.”

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.” Para resolver esta questão, você precisa saber que “a preposição como exigência de um termo anterior", precisa ser “relacional", ou seja, “pedida" por um nome ou verbo no seu processo de complementação. Assim, essa preposição “exigida" por nomes ou verbos é prevista pela regência desses termos e não exprime sentido, pois apenas serve como elemento de ligação entre nomes/verbos e seus complementos. Já as demais preposições do Português não são “exigidas" por termos antecedentes e, por isso mesmo, expressam significados variados em função dos contextos que ocupam. Estas, nomeadas “preposições nocionais" emprestam significados acessórios e qualificativos ao termo anterior, nunca podendo, portanto, introduzir os complementos desses elementos. 
	
Analisando com mais atenção as opções, verifica-se que as palavras anteriores às preposições sublinhadas são nomes. 
	Ora, o que precisamos, então, é identificar em qual dos exemplos abaixo a preposição é relacional e liga o complemento nominal ao seu termo antecedente. Desse modo, eliminaremos todas as opções em que encontrarmos preposições nocionais, constituintes não de complementos, mas de adjuntos adnominais. Examinemos:
	
	
	
A)	“um grupo 
	de pesquisadores do Imazon." 
ERRADA.
	
	
A palavra “grupo" não “pede" complemento, além disso a preposição a ela relacionado apresenta valor semântico de especificação, pois não se trata de qualquer grupo, mas sim do restrito grupo de pesquisadores do Imazon. Para finalizar, o termo preposicionado, não sendo complemento, só pode ser classificado como adjunto adnominal, porque, além das características já mencionadas, especifica um substantivo concreto. Vale lembrar que associados a substantivos concretos os termos com preposição são adjuntos adnominais.
	
	
	
B) “indicadores 
	de sustentabilidade da cidade de Belém."
	CORRETA.
	
	
	
	Sabemos que “que ou quem tem indicadores" TEM INDICADORES DE ALGO OU DE ALGUÉM. Assim, “de sustentabilidade" completa o sentido do substantivo abstrato “indicadores", não expressando valor semântico algum. Trata-se de uma preposição relacional porque “exigida" pelo nome no seu processo de complementação. Por essa razão, a letra B é a resposta da questão.
	
	
	
C) “Armados de GPS, trena e suor."
ERRADA.
	
	
Segundo o texto, sabemos que “armados" refere-se a “pesquisadores". Assim, no fragmento “pesquisadores armados 
	de GPS, trena e suor mapearam quase duas mil praças e áreas verdes", “armados de GPS, trena e suor" é um extenso adjunto adnominal de “pesquisadores", sendo o adjetivo “armados" especificado pelo determinante preposicionado “de GPS, trena e suor". O que temos, em síntese, é um adjunto adnominal preposicionado dentro de outro, o qual se liga diretamente a “pesquisadores". Tal como ocorre no exemplo da letra A, a preposição presente em “de GPS, trena e suor" é também nocional, porém apresentando sentido de instrumento. Por todas essas razões, a letra C não poderia ser a resposta da questão. 
	
	
	
D) “debate recente sobre os dados de cobertura."
ERRADA.
	
	
O substantivo concreto “dados" não “pede" complemento e só poderia ser associado a um adjunto adnominal. A preposição nocional DE passa aqui, como na letra B, a ideia de especificação. 
	
	
	
E) “50 milhões de hectares."
ERRADA.
	
	
No exemplo da letra E, verificamos que o substantivo masculino “milhões" é especificado por dois adjuntos adnominais, o numeral “50" e o determinante preposicionado “de hectares", em que a preposição nocional DE expressa valor partitivo. 
	
	
	
	Resposta do professor: B.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Assinale a frase a seguir em que a preposição de é uma exigê...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas