Com relação aos efeitos preço, renda e substituição para os ...

A primeira parte da questão, o efeito preço dos bens inferiores é negativo, está correta, visto que este efeito é sempre negativo, tanto para bens normais quanto para bens inferiores.

A segunda parte da questão, sendo a demanda por esses bens negativamente inclinada, faz alusão à regra geral da curva de demanda (se aumentar o preço, reduz a quantidade demandada) negativamente inclinada, a exceção a essa regra é o caso dos bens de Giffen.

Gabarito: Correto.

Eu não entendi muito bem..ora, EFEITO PREÇO (OU EFEITO TOTAL) não é a soma do Efeito Renda + Efeito Substituição? Sei que para os bens inferiores, o EFEITO RENDA (e não efeito preço) é negativo.

Afss...fiquei confuso!

Também não concordo com o gabarito...

O efeito preço (soma dos efeito renda e substituição) de bens inferiores pode ser negativo ou positivo. 

Ora... bens inferiores têm o efeito RENDA negativo. Assim, se o preço de um bem aumenta, a renda dessa pessoa, por consequência, se reduz. Se a renda reduz, o efeito renda negativo faz a demanda desse bem aumentar (é isso mesmo). 

Assim, dado um aumento no preço, no caso de um bem inferior, se o efeito renda superar o efeito substituição, teremos um efeito preço positivo. Esses bens são conhecidos como bens de Giffen e têm a curva de demanda positivamente inclinada.

Alguém por favor, me explica isso...

Também acho que deveria ter ficado claro que é referente ao efeito renda.

Bens inferiores tem a curva de demanda positivamente inclinada. Os bens normais tem a curva de demanda negativamente inclinada. No entanto, a questão pergunta em relação ao preço x demanda. Nesse caso, realmente ela é positivamente inclinada, por exemplo, se o preço desce, a demanda pelo produto também desce - sobra recurso para compra de outros bens (normais). Questão ambígua na minha opinião.

De todos os comentários, o mais inútil é o mais pontuado. Engraçado isso...