Quanto à distribuição de bens e rendas, ela não deve s...

A alternativa correta é: C - certo.

Para compreender essa questão, é fundamental entender a filosofia de John Rawls, particularmente sua teoria da justiça. Rawls propõe que a justiça deve ser entendida através de dois princípios principais:

1. Princípio da Igualdade de Liberdade: cada pessoa tem o direito a um conjunto igual de liberdades básicas, compatíveis com um sistema de liberdades para todos.

2. Princípio da Desigualdade Justificável: as desigualdades socioeconômicas devem ser organizadas de forma a beneficiar todos os membros da sociedade, especialmente os menos favorecidos, e as posições de poder devem ser acessíveis a todos em condições de igualdade.

A questão se refere ao segundo princípio, muitas vezes associado ao conceito de princípio da diferença. É importante perceber que Rawls não advoga por uma distribuição igualitária pura, mas por uma distribuição que melhore as condições de todos, especialmente os menos privilegiados.

No texto apresentado, Rawls enfatiza que a distribuição de bens e rendas deve ser feita de modo a beneficiar a todos, permitindo o acesso igualitário às posições de autoridade. Esta ideia reflete diretamente sua proposta de justiça como equidade, onde desigualdades são justificáveis apenas se resultarem em vantagens para todos.

A formulação acima, portanto, reflete um princípio que Rawls acredita que seria aceito por todos em uma posição de igualdade original, onde os indivíduos escolhem os princípios de justiça sem saber qual posição ocuparão na sociedade. Assim, é correto afirmar que a formulação pode ser considerada uma máxima que deva ser aceita por todos, conforme a perspectiva de Rawls.

Em razão disso, a alternativa C - certo está correta, enquanto a alternativa E - errado está incorreta, porque não compreende adequadamente a ideia de que essas desigualdades planejadas buscam beneficiar a coletividade de forma justa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!