A compreensão de repositório digital confiável envolve a ca...

Vamos entender a questão proposta. Ela aborda a noção de repositório digital confiável e a capacidade de manter os materiais digitais autênticos, assegurando sua preservação e promovendo acesso durante o tempo planejado. A alternativa correta, conforme o gabarito, é a Alternativa A.

Alternativa A: Demonstrar sustentabilidade econômica e transparência administrativa.

Essa alternativa é a correta. Para que um repositório digital seja considerado confiável, ele deve ser sustentável a longo prazo. Isso significa que deve ter recursos financeiros adequados e gestão transparente para garantir a continuidade dos serviços de preservação e acesso. Tais repositórios precisam demonstrar que possuem um planejamento econômico sólido e práticas administrativas claras, pois isso reflete sua capacidade de manter os materiais digitais autênticos e disponíveis pelo tempo necessário.

Alternativa B: Projetar sistemas não convencionais para a segurança dos materiais depositados.

Embora a segurança dos materiais seja crucial, a expressão "sistemas não convencionais" é vaga e não necessariamente se alinha com as melhores práticas de repositórios confiáveis, que geralmente seguem padrões e normas estabelecidas. Portanto, essa alternativa não é compatível com a finalidade mencionada.

Alternativa C: Estabelecer metodologias para avaliação exclusiva pelo programador.

Um repositório digital confiável deve ser avaliado por uma equipe multidisciplinar e não apenas por um programador. A avaliação deve incluir aspectos técnicos, administrativos e de preservação digital, garantindo uma abordagem abrangente e diversa para manter a qualidade e a autenticidade dos materiais.

Alternativa D: Considerar apenas suas responsabilidades de curto prazo.

Um repositório digital tem como um de seus principais objetivos a preservação a longo prazo dos materiais. Considerar apenas as responsabilidades de curto prazo vai de encontro ao conceito de confiabilidade e sustentabilidade necessária para garantir que os materiais estejam disponíveis e autênticos no futuro.

Alternativa E: Dispor de políticas, práticas e desempenho prescindindo de auditoria.

A auditoria é uma prática essencial para garantir a transparência e a confiabilidade de um repositório digital. Dispensar auditorias compromete a capacidade de verificar se as políticas e práticas estão sendo seguidas corretamente, o que é contra a ideia de sustentabilidade e preservação segura.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Um repositório digital confiável é um repositório digital que é capaz de manter autênticos os materiais digitais, de preservá-los e prover acesso a eles pelo tempo necessário. Para cumprir essa missão, segundo o relatório “Trusted Digital Repositories: attributes and responsibilities”(RLG/OCLC, 2002), os repositórios digitais confiáveis devem:

# aceitar, em nome de seus depositantes, a responsabilidade pela manutenção dos materiais digitais;

# dispor de uma estrutura organizacional que apoie não somente a viabilidade de longo prazo dos próprios repositórios, mas também dos materiais digitais sob sua responsabilidade;

# demonstrar sustentabilidade econômica e transparência administrativa; ...

FONTE: CONARQ -Implementação de Repositórios Arquivisticos Digitais Confiáveis –RDC-Arq/ 2015.

Oi!

Gabarito: A

Bons estudos!

-Se você não está disposto a arriscar, esteja disposto a uma vida comum. – Jim Rohn