Pedro e Tiago, pessoas com deficiência que se dedicavam ao ...
Com os olhos voltados especificamente ao tratamento tributário a ser dispensado à tecnologia assistiva, é correto afirmar que
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
a) Errada. Tiago está errado e Pedro está certo. O poder público desenvolverá plano específico de medidas, a ser renovado em cada período de 4 (quatro) anos, com a finalidade de eliminar ou reduzir a tributação da cadeia produtiva e de importação de tecnologia assistiva, de acordo com o art. 75, IV do Estatuto. Para fazer cumprir o disposto, os procedimentos constantes do plano específico de medidas deverão ser avaliados, pelo menos, a cada 2 (dois) anos (§ único do mesmo artigo).
Veja que apesar das pessoas com deficiência possuírem um tratamento diferenciado, as medidas não podem ser contínuas e imutáveis, as políticas públicas necessitam ser reavaliadas em determinado período de tempo (a cada dois anos).
Bem como, o plano específico de medidas deve ser renovado a cada quatro anos.
b) Correta. Conforme comentário anterior.
c) Errada. Vide comentário da letra A.
d) Errada. O poder público desenvolverá plano específico de medidas, a ser renovado em cada período de 4 (quatro) anos.
e) Errada. Conforme comentários anteriores.
Gabarito da professora: letra B.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
LETRA B
LEI 13.146/2015:
Art. 75. O poder público desenvolverá plano específico de medidas, a ser renovado em cada período de 4 (quatro) anos, com a finalidade de:
I - facilitar o acesso a crédito especializado, inclusive com oferta de linhas de crédito subsidiadas, específicas para aquisição de tecnologia assistiva;
II - agilizar, simplificar e priorizar procedimentos de importação de tecnologia assistiva, especialmente as questões atinentes a procedimentos alfandegários e sanitários;
III - criar mecanismos de fomento à pesquisa e à produção nacional de tecnologia assistiva, inclusive por meio de concessão de linhas de crédito subsidiado e de parcerias com institutos de pesquisa oficiais;
IV - eliminar ou reduzir a tributação da cadeia produtiva e de importação de tecnologia assistiva;
V - facilitar e agilizar o processo de inclusão de novos recursos de tecnologia assistiva no rol de produtos distribuídos no âmbito do SUS e por outros órgãos governamentais.
Parágrafo único. Para fazer cumprir o disposto neste artigo, os procedimentos constantes do plano específico de medidas deverão ser avaliados, pelo menos, a cada 2 (dois) anos.
DECRETO Nº 10.645, DE 11 DE MARÇO DE 2021
Art. 9º O Plano Nacional de Tecnologia Assistiva deverá ser renovado a cada quatro anos e reavaliado, pelo menos, a cada dois anos.
Gabarito: Letra B.
Vou examinar cada uma afirmativa e concluímos pelo gabarito, ok? Acredito ser mais proveitoso.
Pedro defendia que todo tratamento diferenciado a ser concedido às pessoas com deficiência, ou a objetos de maior interesse desses grupos, exigia reavaliação periódica, de modo a serem ajustados aos circunstancialismos fáticos. CORRETO.
Pessoal, Pedro retrata a realidade disposta no artigo 75, da Lei 13146/15. Isto porque está prevista a obrigação do poder público desenvolver plano específico de medidas, renovados periodicamente, para eliminar ou reduzir a tributação da cadeia produtiva ou de importação de tecnologia assistiva.
Ou seja, como Pedro destaca, as políticas públicas são adequadas em razão das necessidades existentes na sociedade para adaptação.
Vejamos o texto de lei:
Art. 75. O poder público desenvolverá plano específico de medidas, a ser renovado em cada período de 4 (quatro) anos, com a finalidade de:
(...)
IV - eliminar ou reduzir a tributação da cadeia produtiva e de importação de tecnologia assistiva;
Parágrafo único. Para fazer cumprir o disposto neste artigo, os procedimentos constantes do plano específico de medidas deverão ser avaliados, pelo menos, a cada 2 (dois) anos.
Tiago, por sua vez, defendia que as desigualdades no potencial de competitividade das pessoas com deficiência justificavam que essas medidas fossem contínuas e imutáveis, já que as dificuldades também o eram. ERRADO.
Nos termos do exemplo, pessoal, não se trata de políticas públicas imutáveis. Ainda que contínuas, eles devem ser revistas com periodicidade, examinando tanto o âmbito de atuação do Poder Pública, como também a política concreta de atuação.
Assim, pessoal, nos restam as alternativas B e D. Contudo, a alternativa D afirma que a periodicidade é decenal, quando o artigo 75 citada indica o período de 4 anos.
Resta, portanto, alternativa B como gabarito.
Bons estudos!
Ramon Piacente
Acesse o Instagram: Candy Concurseira e clique no link da bio para adquirir seu produto exclusivo e direcionar seu estudo ativo para outros patamares!
Estamos juntos nessa jornada rumo à aprovação! #ConcursoPúblico #Preparação #AprovaçãoGarantida #CandyConcurseira
MAIS UMA QUESTÃO DA FGV QUE NÃO PRECISA DECORAR LEI SECA.
É MAIS IMPORTANTE TER EM MENTE A IDEIA CENTRAL DOS ARTIGOS.
NO ENUNCIADO EU NÃO CONSEGUI PESCAR QUAL PARTE DO ESTATUTO PCD A QUESTÃO COBRAVA, MAS PELAS ALTERNATIVAS ENTENDI QUE A ABORDAGEM ERA SOBRE FOMENTO PARA DESENVOLVER E IMPORTAR EQUIPAMENTOS PARA PCDs.
AÍ FOI SÓ EU LEMBRAR DOS FUNDAMENTOS QUE OS RESPECTIVOS ARTIGOS MENCIONAM.
CONSEGUI ACERTAR MESMO SEM TER LIDO O TAL DECRETO QUE A ALTERNATIVA CORRETA MOSTRA, PORQUE APRENDI OS CONCEITOS GERAIS DOS ARTIGOS DO ESTATUTO PCD.
MEU AMOR PELA FGV VEM DAÍ: ELA NÃO ME ABORRECE COM DECOREBAS. EU SÓ PRECISO RACIOCINAR.
Revisar
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo