Um indivíduo é atacado por um grupo de pessoas. Durante o at...

A alternativa correta é:

E - A vítima apresenta uma lesão pérfuro-contusa no pescoço.

Para resolver essa questão, é necessário ter um bom entendimento sobre traumatologia forense, especificamente sobre tipos de lesões e as regiões anatômicas do corpo humano. Vamos analisar cada alternativa:

Alternativa A: "A facada ocorreu no abdômen e provocou uma lesão incisa."

A facada na região epigástrica realmente atinge a parte superior do abdômen. No entanto, uma lesão incisa é causada por um objeto cortante, que faz um corte linear e regular. A facada, dependendo da força e do objeto usado, pode causar uma lesão pérfuro-incisa, que combina características de perfuração e corte. Portanto, essa alternativa está incorreta.

Alternativa B: "A paulada aconteceu nas costas, provocando uma lesão contusa."

A descrição menciona uma paulada na têmpora esquerda, que é a região lateral da cabeça, e não nas costas. Uma paulada geralmente causa uma lesão contusa, que é uma lesão causada por um objeto rombo, mas a localização na alternativa está errada. Portanto, essa alternativa está incorreta.

Alternativa C: "O projétil disparado por arma de fogo atingiu o queixo, e a lesão de entrada era do tipo pérfuro-contusa."

De acordo com o enunciado, o disparo de arma de fogo atingiu a região esternocleidomastoidea, que é a área do pescoço, e não o queixo. Além disso, uma lesão causada por projétil de arma de fogo é, de fato, uma lesão pérfuro-contusa. A localização do ferimento na alternativa está errada, tornando-a incorreta.

Alternativa D: "O punho fechado (soco) e a pedra atirada afetaram áreas da porção posterior da cabeça, sendo instrumentos tipicamente contundentes."

O enunciado descreve que o soco ocorreu na região mentoniana (queixo), e a pedrada na região occipital (parte posterior da cabeça). Certamente, o soco e a pedra são considerados instrumentos contundentes, mas a descrição do soco não corresponde à parte posterior da cabeça. Logo, essa alternativa está incorreta.

Alternativa E: "A vítima apresenta uma lesão pérfuro-contusa no pescoço."

O enunciado menciona que o disparo de arma de fogo atingiu a região esternocleidomastoidea (pescoço). Lesões causadas por projéteis de arma de fogo são classificadas como pérfuro-contusas devido ao impacto e à penetração do projétil. Portanto, essa alternativa está correta.

Espero que essa explicação tenha ajudado a esclarecer a questão. Se precisar de mais alguma coisa, estarei à disposição.

Na anatomia humana, o esternocleidomastóideo ou esternocleidomastoideu (do latim Sternocleidusmastoideus) é um músculo da face lateral do pescoço, na região ântero-lateral. É o principal flexor do pescoço. Largo e robusto, é constituído, no tramo torácico, por duas “cabeças”: a esternal e a clavicular.

A) A facada ocorreu no abdômen e provocou uma lesão incisa. (Perfuro-incisa)

B) A paulada aconteceu nas costas, provocando uma lesão contusa (cabecado lado esquerdo)

C) O projétil disparado por arma de fogo atingiu o queixo, e a lesão de entrada era do tipo pérfuro-contusa. (pescoço)

D)O punho fechado (soco) e a pedra atirada afetaram áreas da porção posterior da cabeça, sendo instrumentos tipicamente contundentes. (Queixo)

Certa E) A vítima apresenta uma lesão pérfuro-contusa no pescoço.

Foi questão de anatomia e não de traumato. eu hein.

dava pra acertar pela lesão provocada pelos objetos e não propriamente pelas partes do corpo citadas

Disparo não causa lesão, mas sim o tiro. Disparo é puramente a ação mecânica da arma.

Logo, disparo provoca o tiro, e o tiro é o que atinge o alvo.