“Por medo de contágio da Covid-19, muitos londrinos relutam ...

Errei. Marquei C e entendi o porquê de estar errada.

Potencialmente - extrapolou o texto. E não são apenas QUEDAS, mas quedas COM RISCO DE VIDA.

Cade os comentarios dos alunos,que gostam de dar uma de professores, nos comentarios das materias de direito

GABARITO: E

Minha linha de raciocínio para responder a questão e descartando de início as alternativas A e B.

"O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida."

A informação crucial desse segmento é a de que:

C - o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas; ERRADO

• Entendi que não se trata de um informação crucial, e sim de um fato óbvio em relação à utilização de escadas rolantes.

D - o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado; ERRADO

• É de fato que ao utilizar escadas rolantes e não utilizar o corrimão como apoio o numero de quedas irá aumentar, mas esse acontecimento não é informação crucial, e sim um fato.

E - as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros. CERTO

• É notório que no seguimento trás ao final "com risco de vida", ao meu entender foi a informação crucial, pois não é qualquer queda que gerasse um fato, e sim as quedas que trazem risco de vida ao usuário das escadas rolantes.

Se estou certo ou errado, não sei, mas foi minha forma de pensar para poder acertar a questão.

Pelo que eu entendi, a INFORMAÇÃO CRUCIAL está na Letra C (um fato A leva ao fato B: não segurar o corrimão - PRIMEIRO PERÍODO leva ao aumento do risco de queda fatal - SEGUNDO PERÍODO

Na letra E aborda-se apenas o conteúdo do segundo período, o qual não constitui a informação crucial, mas vai entender, né