A avaliação de desempenho em 360°, que envolve a maior parte...
A avaliação de desempenho em 360°, que envolve a maior parte das pessoas que estão no contexto do avaliado, tem prós e contras. Um dos argumentos contrários a esse tipo de avaliação é que
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (0)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos abordar a questão sobre avaliação de desempenho em 360° e entender qual é a alternativa correta.
Alternativa correta: D - o sistema requer treinamento para funcionar bem.
Essa alternativa é correta, pois um dos grandes desafios da avaliação de desempenho 360° é justamente a necessidade de um treinamento adequado para todos os envolvidos. Isso garante que os feedbacks fornecidos sejam construtivos e coerentes. Sem esse preparo, o processo pode ser mal conduzido, gerando resultados imprecisos e até mesmo prejudiciais para o avaliado.
Vamos agora analisar as alternativas incorretas:
A - enfatiza os clientes internos e externos em detrimento da equipe.
Essa alternativa está incorreta porque a avaliação de desempenho 360° tem como objetivo coletar feedback de várias fontes, incluindo superiores, colegas de trabalho, subordinados, e até clientes. Ou seja, ela não diminui a importância da equipe, mas sim busca uma visão mais completa e multifacetada do desempenho do avaliado.
B - a retroação vinda de diferentes fontes pode confundir e prejudicar o desenvolvimento do avaliado.
Embora possa haver uma certa complexidade em integrar feedbacks de múltiplas fontes, a retroação diversificada tende a fornecer uma visão mais abrangente e equilibrada do desempenho. O que pode ser uma fonte de confusão é justamente a falta de treinamento, como mencionado na resposta correta. Portanto, esta alternativa é incorreta no contexto de ser um argumento contra a avaliação 360°.
C - o sistema é pouco abrangente.
Essa alternativa é claramente incorreta porque a avaliação em 360° é, por definição, bastante abrangente. Ela envolve múltiplas perspectivas, proporcionando uma visão holística do desempenho do profissional.
E - vai de encontro às iniciativas da qualidade total.
Essa alternativa está incorreta, pois a avaliação em 360° está alinhada com as iniciativas de qualidade total ao promover uma cultura de feedback contínuo e melhoria constante. A qualidade total busca justamente a excelência através da avaliação e aprimoramento contínuo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo