Caso o médico do trabalho do Tribunal de Justiça do Amapá q...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1645968 Segurança e Saúde no Trabalho
Caso o médico do trabalho do Tribunal de Justiça do Amapá queira obter a melhor evidência científica da existência da relação causal entre as condições de trabalho de um grupo de taquigrafistas e a tendinite de De Quervain, deverá proceder com um estudo epidemiológico do tipo
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

```html

A alternativa correta é a Alternativa B - coorte. Vamos entender o porquê dessa escolha e analisar as demais alternativas.

Um estudo coorte é ideal para investigar a relação causal entre um fator de exposição (neste caso, as condições de trabalho dos taquigrafistas) e um desfecho (como a tendinite de De Quervain). Este tipo de estudo acompanha indivíduos ao longo do tempo, verificando a incidência da doença nos expostos e não expostos ao fator de risco, tornando-se uma excelente ferramenta para estabelecer relações causais.

Agora, vamos discorrer sobre as outras alternativas para entender por que não são as mais adequadas:

Alternativa A - caso-controle: Este tipo de estudo é retrospectivo e foca em comparar indivíduos com a doença (casos) e sem a doença (controles), procurando por exposições passadas. Embora útil para investigar associações, ele não é tão eficaz quanto o estudo coorte na determinação de causalidade devido à sua natureza retrospectiva e suscetibilidade a vieses de memória.

Alternativa C - ecológico: Estudos ecológicos analisam dados populacionais, em vez de dados individuais. Eles são úteis para gerar hipóteses, mas não são apropriados para determinar relações causais, já que não fornecem informações sobre exposições e desfechos a nível individual.

Alternativa D - transversal: Estudos transversais observam a exposição e o desfecho ao mesmo tempo, em um ponto específico no tempo. Enquanto eles podem apontar associações, não conseguem determinar se a exposição precedeu o desfecho, dificultando a análise causal.

Alternativa E - relato de caso clínico: Um relato de caso clínico é uma descrição detalhada de um único caso ou de alguns casos, sem comparação com um grupo controle. Este tipo de estudo serve bem para identificação de novos problemas ou doenças, mas não é apropriado para investigar relações causais devido à falta de controle e análise sistemática.

Por todas essas justificativas, o estudo de coorte se destaca como a melhor abordagem para o médico do trabalho do Tribunal de Justiça do Amapá buscar evidências científicas sobre a relação causal entre as condições de trabalho dos taquigrafistas e a tendinite de De Quervain.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

```

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

relação causal, causa-efeito, causa e efeito= pode marcar coorte

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo