Com relação a orientação a objetos e a modelagem e qualidade...

Alternativa correta: E - errado.

O gerenciamento da qualidade de software é uma responsabilidade que transcende a equipe de desenvolvimento do projeto e seu gerente. O papel de garantir a qualidade do software é multifacetado e involucra diversas atividades que devem ser integradas em todos os processos organizacionais. A qualidade deve ser uma preocupação constante e sistêmica, que se estende desde o nível mais alto de gerenciamento até cada membro da equipe que executa o projeto.

Para entender a resposta, é necessário reconhecer que a qualidade do software não é apenas uma questão técnica; ela também envolve aspectos mais amplos, como processos de desenvolvimento, cultura organizacional, comunicação entre equipes e com partes interessadas, treinamentos, entre outros. Além disso, há normas e modelos de qualidade como ISO 9000, CMMI, entre outros, que orientam sobre as melhores práticas para a qualidade em projetos de software.

O conceito de qualidade de software aborda a conformidade com os requisitos funcionais e de desempenho explicitamente declarados, as normas de desenvolvimento explícitas, as características implícitas que são esperadas de todo software desenvolvido profissionalmente. Portanto, a qualidade é uma responsabilidade compartilhada e integrada que exige o compromisso de todos os envolvidos no processo de desenvolvimento.

A alternativa está incorreta porque sugere que o gerenciamento de qualidade é uma atividade limitada à gerência de projetos e à equipe de desenvolvimento, quando, na verdade, é uma responsabilidade organizacional abrangente. A qualidade deve ser assegurada por meio de uma abordagem sistêmica e processual que envolve todos os níveis da organização, incluindo a alta administração.

Olá !  Não vi o erro da questão. Alguém pode comentar ?

Desde já, agradeço !

A equipe de garantia de qualidade não deve estar associada a algum grupo de desenvolvimento específico, mas deve ter uma responsabilidade ampla no âmbito organizacional.

Uma equipe independente deve ser responsável pelo gerenciamento da qualidade e deve se reportar à gerência acima do nível de gerente de projeto.

SOMMERVILLE 8 EDICAO: PG 424 

Então a equipe e o gerente devem relegar a qualidade? Ou quando fizer, que faça de modo desorganizado?

Concordo com a auditoria da qualidade ser feita de modo independente. No entanto, a gestão da qualidade é um dos grupos de processo do PMBOK. Logo, uma boa prática da gestão de projetos.

Garantia da Qualidade: consiste de um conjunto de funções para auditar e relatar que avalia a efetividade e completeza das atividades de controle de qualidade. A meta da garantia de qualidade é fornecer à gerência os dados necessários para que fique informada sobre a qualidade do produto, ganhando assim compreensão e confiança de que a qualidade do produto está satisfazendo suas metas.

Pela própria definição de Garantia de qualidade entende-se que deve haver uma equipe de qualidade externa a equipe do projeto para que sua funções essenciais de auditar e relatar possam ser executadas com a autonomia necessária.

Bons estudos!

acho que a questão é que são engenheiros de software que fazem a qualidade, e não gerentes de projetos.