As opções a seguir apresentam frases que mostram ambiguidade...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (19)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: D
Ambiguidade na FGV: é a má construção sintática (advérbios, pronomes relativos mal posicionados...), que acarreta dupla possibilidade de leitura.
➥ Vamos focar nossa atenção nos advérbios, pronomes relativos que podem levar à ambiguidade. Se acharmos ambiguidade, fora.
a) O bandido que tinha fugido da prisão no mês passado foi assassinado. → Errado. Há ambiguidade. Perceba:
- [O bandido que tinha fugido da prisão no mês passado] ... foi assassinado → O bandido fugiu da prisão no mês passado e foi assassinado? OU
- O bandido que tinha fugido da prisão ... [no mês passado foi assassinado] → O bandido fugiu da prisão e foi assassinado no mês passado?
b) A nomeação do novo ministro trouxe muita apreensão para o mercado financeiro. → Errado. Perceba: o novo ministro nomeou alguém ou foi nomeado por alguém? Sem um contexto, não sabemos. Além disso, sintaticamente, não conseguimos determinar se a expressão sublinhada é adjunto adnominal (sentido agente: o ministro nomeou alguém) ou complemento nominal (sentido paciente: o ministro foi nomeado por alguém).
c) O repórter esportivo viu o craque passeando pelo mercado de Qatar. → Errado. Veja as duas leituras possíveis:
- O repórter esportivo viu [o craque passeando] pelo mercado de Qatar → O repórter viu o craque e o craque estava dando um rolê no mercado? (aqui é o craque quem passeia) OU
- O repórter esportivo viu o craque [passeando pelo mercado de Qatar] → O repórter, enquanto estava passeando, viu o craque? (aqui é o repórter quem passeia)
➥ Isso já caiu em outra prova:
- (FGV/SEFAZ-AM/2022) O policial viu o assaltante correndo pela ponte. → Errado. Há ambiguidade (o policial estava correndo e viu o assaltante ou ele viu o assaltante correndo? Quem estava correndo?)
e) Os que se vacinarem já terão direito ao passaporte. → Errado. Veja só:
- Aqueles que se vacinarem ... [já terão direito ao passaporte] → Todo mundo que se vacinar terá, como consequência IMEDIATA, o direito ao passaporte? OU
- [Aqueles que se vacinarem já] ... terão direito ao passaporte → Todo mundo que se vacinar AGORA, NESTE INSTANTE, terá direito ao passaporte?
Na primeira leitura, eu disse: "colega, vá se vacinar e eu já te dou o direito ao passaporte, você nem vai esperar". → Nesta leitura, não importa QUANDO você vai se vacinar.
Na segunda leitura, eu disse: "eu só vou te dar o direito ao passaporte se você for se vacinar AGORA. → Aqui, importa QUANDO você vai se vacinar.
- (FGV/SEFIN-RO/2018) Fazer seguro já protege as vítimas de acidentes de trânsito. → Errado. Construção ambígua.
Sobra o gabarito:
d) O filhote do ca chorro mordeu a perna de um transeunte. → Correto. Sem ambiguidade, mas, se a frase fosse escrita assim: "o filhote do ca chorro que mordeu a perna de um transeunte faleceu", haveria ambiguidade, já que não saberíamos quem mordeu a perna do transeunte (daquele que está passando na rua): o filhote ou o ca chorro mordeu?
Espero ter ajudado.
Bons estudos! :)
A nomeação do novo ministro trouxe muita apreensão para o mercado financeiro.
O duplo sentido está na palavra apreensão que pode dar o sentido de CONFISCAR e o sentido de PREOCUPAÇÃO
A nomeação do novo ministro trouxe muita apreensão para o mercado financeiro.
O duplo sentido está na palavra apreensão que pode dar o sentido de CONFISCAR e o sentido de PREOCUPAÇÃO
Cadê as vírgulas dessas frases meu deus?
Lucas Vicente, entendi com sua explicação... Vc é um amigo, amigo.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo