Quanto a esse caso clínico e considerando os conhecimentos ...

A questão está aferindo o conhecimento sobre a aplicação da classificação da World Federation of Neurological Societies (WFNS) para hemorragia subaracnóidea, que é uma condição médica grave que acontece quando há um sangramento no espaço entre o cérebro e o tecido que o cobre. Na descrição do caso, a paciente apresentou cefaléia súbita de severa intensidade e cervicalgia, que são sintomas clássicos de hemorragia subaracnóidea. A tomografia computadorizada mostrou hiperdensidade em cisternas da base, o que indica a presença de sangue nesse local. Segundo a classificação da WFNS, a escala de avaliação vai de 1 a 5, e é baseada no estado mental do paciente (avaliado pela escala de Glasgow) e a presença de déficits neurológicos focais. No caso, a paciente tem Glasgow 15 (que é o máximo e indica que o paciente está respondendo normalmente) e não apresenta déficits neurológicos focais, portanto, pela classificação da WFNS, a paciente seria classificada como grau 1 e não 2 como afirma o item. Portanto, o item está errado.