Questões de Concurso Comentadas para emap
Foram encontradas 651 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2018
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMAP
Prova:
CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Arquitetura |
Q912343
Arquitetura
Julgue o item que segue, a respeito do gerenciamento e da fiscalização de obras públicas.
Após o recebimento provisório da obra, o contratante deve providenciar as ligações definitivas das utilidades previstas no projeto — água, esgoto, gás, energia elétrica e telefone —, além de providenciar, nas concessionárias de serviços públicos, o agendamento de vistorias para a obtenção de licenças e regularização de serviços e obras concluídos.
Ano: 2018
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMAP
Prova:
CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Contratos |
Q912342
Direito Administrativo
Texto associado
Mediante licitação pública, firmou-se contrato para
a ampliação de um porto, com obras convencionais de abrigo
e estruturas acostáveis. O orçamento de referência era de junho
de 2016. O contrato da obra, que incluía cláusula de reajuste,
foi assinado em janeiro de 2017. Em abril de 2017,
órgãos oficiais de pesquisas verificaram aumento de 50%
no preço do aço para a construção civil, insumo que constava
na faixa A da curva ABC. Durante a obra, houve um problema
na estrutura do cais de paramento aberto que provocou recalque
nos trilhos dos guindastes. A construtora, então, subcontratou
os serviços de reforço de fundação e reparo dos trilhos. O edital
não previa, expressamente, a subcontratação: o contrato não
autorizava nem vedava a subcontratação. Em junho de 2017
realizou-se a repactuação contratual visando-se adequar o contrato
aos novos preços de mercado. Em setembro de 2017, data do
dissídio coletivo das categorias profissionais envolvidas na
construção, a administração se negou a rever o item contratual
pleiteado advindo do aumento salarial imposto à contratada
por força de dissídio. A obra foi entregue em março de 2018:
uma comissão de servidores recebeu a obra e lavrou o termo de
recebimento definitivo. Em maio de 2018 foram detectadas
fissuras nos consolos de sustentação das pontes rolantes
e problemas nas defensas elásticas.
A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Considere que o projeto estivesse previsto no plano plurianual.
Nesse caso, a duração do contrato não está adstrita à vigência
dos respectivos créditos orçamentários, mas ao período
necessário para o término da obra, segundo o cronograma
físico-financeiro.
Ano: 2018
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMAP
Prova:
CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Contratos |
Q912340
Direito Administrativo
Texto associado
Mediante licitação pública, firmou-se contrato para
a ampliação de um porto, com obras convencionais de abrigo
e estruturas acostáveis. O orçamento de referência era de junho
de 2016. O contrato da obra, que incluía cláusula de reajuste,
foi assinado em janeiro de 2017. Em abril de 2017,
órgãos oficiais de pesquisas verificaram aumento de 50%
no preço do aço para a construção civil, insumo que constava
na faixa A da curva ABC. Durante a obra, houve um problema
na estrutura do cais de paramento aberto que provocou recalque
nos trilhos dos guindastes. A construtora, então, subcontratou
os serviços de reforço de fundação e reparo dos trilhos. O edital
não previa, expressamente, a subcontratação: o contrato não
autorizava nem vedava a subcontratação. Em junho de 2017
realizou-se a repactuação contratual visando-se adequar o contrato
aos novos preços de mercado. Em setembro de 2017, data do
dissídio coletivo das categorias profissionais envolvidas na
construção, a administração se negou a rever o item contratual
pleiteado advindo do aumento salarial imposto à contratada
por força de dissídio. A obra foi entregue em março de 2018:
uma comissão de servidores recebeu a obra e lavrou o termo de
recebimento definitivo. Em maio de 2018 foram detectadas
fissuras nos consolos de sustentação das pontes rolantes
e problemas nas defensas elásticas.
A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Apesar da responsabilidade objetiva do construtor,
o direito de a administração acionar a construtora para
a correção das falhas detectadas na obra decaiu em face
da lavratura do termo de recebimento definitivo, por meio
do qual a administração dá quitação plena à construtora.
Ano: 2018
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMAP
Prova:
CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Contratos |
Q912338
Direito Administrativo
Texto associado
Mediante licitação pública, firmou-se contrato para
a ampliação de um porto, com obras convencionais de abrigo
e estruturas acostáveis. O orçamento de referência era de junho
de 2016. O contrato da obra, que incluía cláusula de reajuste,
foi assinado em janeiro de 2017. Em abril de 2017,
órgãos oficiais de pesquisas verificaram aumento de 50%
no preço do aço para a construção civil, insumo que constava
na faixa A da curva ABC. Durante a obra, houve um problema
na estrutura do cais de paramento aberto que provocou recalque
nos trilhos dos guindastes. A construtora, então, subcontratou
os serviços de reforço de fundação e reparo dos trilhos. O edital
não previa, expressamente, a subcontratação: o contrato não
autorizava nem vedava a subcontratação. Em junho de 2017
realizou-se a repactuação contratual visando-se adequar o contrato
aos novos preços de mercado. Em setembro de 2017, data do
dissídio coletivo das categorias profissionais envolvidas na
construção, a administração se negou a rever o item contratual
pleiteado advindo do aumento salarial imposto à contratada
por força de dissídio. A obra foi entregue em março de 2018:
uma comissão de servidores recebeu a obra e lavrou o termo de
recebimento definitivo. Em maio de 2018 foram detectadas
fissuras nos consolos de sustentação das pontes rolantes
e problemas nas defensas elásticas.
A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Ao negar pedido de revisão contratual devido a aumento
salarial imposto à contratada por força de dissídio coletivo,
a administração agiu corretamente: não se trata de fato
imprevisível capaz de autorizar a referida revisão.
Ano: 2018
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMAP
Prova:
CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Contratos |
Q912337
Direito Administrativo
Texto associado
Mediante licitação pública, firmou-se contrato para
a ampliação de um porto, com obras convencionais de abrigo
e estruturas acostáveis. O orçamento de referência era de junho
de 2016. O contrato da obra, que incluía cláusula de reajuste,
foi assinado em janeiro de 2017. Em abril de 2017,
órgãos oficiais de pesquisas verificaram aumento de 50%
no preço do aço para a construção civil, insumo que constava
na faixa A da curva ABC. Durante a obra, houve um problema
na estrutura do cais de paramento aberto que provocou recalque
nos trilhos dos guindastes. A construtora, então, subcontratou
os serviços de reforço de fundação e reparo dos trilhos. O edital
não previa, expressamente, a subcontratação: o contrato não
autorizava nem vedava a subcontratação. Em junho de 2017
realizou-se a repactuação contratual visando-se adequar o contrato
aos novos preços de mercado. Em setembro de 2017, data do
dissídio coletivo das categorias profissionais envolvidas na
construção, a administração se negou a rever o item contratual
pleiteado advindo do aumento salarial imposto à contratada
por força de dissídio. A obra foi entregue em março de 2018:
uma comissão de servidores recebeu a obra e lavrou o termo de
recebimento definitivo. Em maio de 2018 foram detectadas
fissuras nos consolos de sustentação das pontes rolantes
e problemas nas defensas elásticas.
A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
A administração agiu de acordo com a legislação ao proceder
à repactuação contratual visando adequar o contrato aos
novos preços de mercado encaminhado pela construtora
em junho de 2017, uma vez que foi observado o interregno
mínimo de um ano a contar da data do orçamento
de referência.
Conheça nossos planos