Questões de Concurso Para engenheiro de segurança

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) descreve a importância das dependências entre ações humanas no texto a seguir:
... Dependências entre eventos de falha humana na mesma sequência, se houver, podem aumentar significativamente a probabilidade de erro humano. Interdependências entre eventos de falha humana devem ser identificados e quantificados na análise.
Safety Guide No. SSG-3. Development and Application of Level 1 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants. IAEA, 2010, p. 45.

Na análise de confiabilidade humana, as dependências entre ações humanas se classificam em cinco níveis: zero, baixa, moderada, alta e total (completa). Considere o caso de um especialista em Análise Probabilística de Segurança (APS) que deve estabelecer o valor definitivo da probabilidade de erro humano (HEP) utilizado na APS para uma ação humana que consta de duas tarefas: a primeira com probabilidade de erro 0,1 e a segunda com probabilidade de erro 0,5.  
Nessas condições, considerando dependência total entre as tarefas, o valor correto de probabilidade de erro humano a utilizar é: 

A triagem (screening) por impacto deve ser usada para eliminar cenários de incêndio não significativos com base em critérios qualitativos (orientados a impacto). A triagem começa com a identificação de compartimentos e áreas críticas de incêndio, seguida da identificação de possíveis cenários de incêndio para um compartimento único e múltiplos compartimentos usando suposições pessimistas. Os critérios orientados a impacto, usados para filtrar cenários de incêndio específicos, devem ter em conta as características desses compartimentos de incêndio envolvidos no cenário considerado.

Safety Guide No. SSG-3. Development and Application of Level 1 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants. IAEA, 2010, p. 73 

Na triagem qualitativa de uma determinada área de incêndio, adotam-se suposições pessimistas para garantir que, ainda nas piores condições, o impacto de um incêndio nessa área pode ser negligenciado.
Uma dessas considerações é a

Uma Análise Probabilística de Segurança (APS) inclui uma ação humana importante. A quantificação da APS foi realizada usando para essa ação humana um valor de probabilidade de erro humano HEP = 0,1/demanda. Adicionalmente, os resultados da APS determinaram um valor da medida de importância de incremento de risco da ação humana RAW = 1,7×10^-5 eventos de dano/reator-ano. Visando a um estudo detalhado da referida ação humana, foi realizada a análise de sensibilidade que mostra a Tabela a seguir. 


Qual é o valor de y?

Uma função de segurança é cumprida por duas válvulas eletromagnéticas de corte, redundantes e idênticas. Cada válvula tem uma probabilidade de falha igual a 10^-2/demanda. Esta probabilidade considera tanto a falha independente da válvula quanto a falha das duas válvulas por uma causa comum.
A Análise Probabilística de Segurança (APS) modelou a falha de causa comum das duas válvulas aplicando o método do fator beta, determinando um valor do parâmetro β igual a 0,1.
Qual é a probabilidade de falha da função de segurança, considerando as falhas independentes e de causa comum das duas válvulas eletromagnéticas?

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) descreve três objetivos específicos da Análise Probabilística de Segurança (APS) no texto a seguir:

  Na prática, a APS visa a: - identificar e delinear as combinações de eventos que podem levar a um acidente; - avaliar a probabilidade de ocorrência esperada para cada combinação; - avaliar as consequências.

INSAG Series No. 6. Probabilistic Safety Assessment. IAEA, 1992, p. 2-3.

Esses objetivos específicos permitem atingir o objetivo geral de uma Análise Probabilística de Segurança, que tem como propósito