Convém ter muita advertência nas prisões que fizer nas pessoas que hão de sair ao auto público, que se faça tudo com muita justificação pelo muito que importa à reputação e crédito do Santo Ofício e a honra e fazenda das ditas pessoas, as quais depois de presas e sentenciadas não se lhes pode restituir o dano que se lhes der. (Do Inquisidor– Geral ao primeiro Visitador na colônia, em 1591.)Essa afirmação indica que, na Colônia, a Inquisição Alternativa A: testou métodos de tortura que depois passou a utilizar na Metrópole. Ou Alternativa B: cuidou de não se entregar aos excessos repressivos a que se habituara na Metrópole. Ou Alternativa C: relaxou seu controle, conformando-se ao “não existe pecado abaixo do equador”. Ou Alternativa D: utilizou procedimentos que pouco diferiam dos empre- gados na Metrópole. Ou Alternativa E: trabalhou em conjunto com a sua congênere espanhola, visando maior eficácia.

Convém ter muita advertência nas prisões que fizer nas pesso...

Com base no mesmo assunto

Q341831

Ano: 2005 Banca: VUNESP Órgão: UNIFESP Prova: VUNESP - 2005 - UNIFESP - Vestibular - Conhecimentos Gerais |

Q341831 História

Convém ter muita advertência nas prisões que fizer nas pessoas que hão de sair ao auto público, que se faça tudo com muita justificação pelo muito que importa à reputação e crédito do Santo Ofício e a honra e fazenda das ditas pessoas, as quais depois de presas e sentenciadas não se lhes pode restituir o dano que se lhes der.

(Do Inquisidor– Geral ao primeiro Visitador na colônia, em 1591.)

Essa afirmação indica que, na Colônia, a Inquisição

testou métodos de tortura que depois passou a utilizar na Metrópole.

cuidou de não se entregar aos excessos repressivos a que se habituara na Metrópole.

relaxou seu controle, conformando-se ao “não existe pecado abaixo do equador”.

utilizou procedimentos que pouco diferiam dos empre- gados na Metrópole.

trabalhou em conjunto com a sua congênere espanhola, visando maior eficácia.

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

quero a explicação né...

A alternativa oficial (d) não corresponde ao espírito do texto, no qual o inquisidor-geral (chefe supremo do Santo Ofício em Portugal) recomenda uma atuação cuidadosa e criteriosa na investigação de acusações contra moradores da Colônia. Tal preocupação se justificava porque as investigações poderiam resultar em “autos públicos” (exposição dos hereges ao público). Portanto ao inquisidor não convinha que fossem causados danos a eventuais inocentes (inferindo-se daí que em Portugal esses resultados negativos haviam acontecido). Face ao exposto, a alternativa correta é a alternativa b.

https://www1.curso-objetivo.br/vestibular/resolucao_comentada/unifesp/2006/1dia/unifesp2006_1dia.pdf

A catequização era um instrumento diferente da inquisição, inquisição queria caos e morte,.... Já a cataquização foi diferente....

Alguém poderia me explicar?

tbm não vejo erro na B...

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

Convém ter muita advertência nas prisões que fizer nas pesso...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas