Assinale a ÚNICA alternativa que NÃO contém ERRO gramatical:
Leia o texto abaixo e, em seguida, responda às questões propostas.
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas sobre o mundo são aproximações de uma realidade que podemos compreender apenas em parte. Nossos instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa visão de mundo, têm necessariamente limites de precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu telescópio, viu mais longe do que todos antes dele. Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já desde os tempos de Platão, há a noção de que existe uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje – acreditava que os conceitos matemáticos existiam em uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas através da razão. Nesse caso, os teoremas da matemática (como o famoso teorema de Pitágoras) existem como verdades absolutas, que a mente humana, ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir. Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna do sonho platônico de um código secreto da natureza. As teorias de unificação, como são chamadas, visam justamente a isso, formular todas as forças como manifestações de uma única, com sua simetria abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre as fés monoteístas e a busca por uma unidade da natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível de ser realizado. Primeiro, porque nossas teorias são sempre temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas explicações mudam de acordo como conhecimento acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias que detectamos nos padrões regulares da natureza são em geral aproximações. Não existe uma perfeição no mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando analisamos com calma as “unificações” da física, vemos que são aproximações que funcionam apenas dentro de certas condições.
O que encontramos são assimetrias, imperfeições que surgem desde as descrições das propriedades da matéria até as das moléculas que determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos (RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. O poder criativo da imperfeição (adaptação). Folha de S. Paulo. Disponível em:
https://m.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/08/1331313-o-poder-criativo-da-imperfeicao.shtml .
Acesso em 12 jan 23.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A- Sempre haverão teorias novas e novos conceitos, porque a ciência evolui com os anos.
Erro: o verbo haver no sentido de existir é impessoal, logo, não irá para o plural.
B- A despeito da existência de avançados instrumentos de pesquisa, nossas teorias são temporárias. (gabarito)
C- Esse sonho platônico, não é impossível de ser realizado, uma vez que corrobora com as teorias modernas.
Erro 1º: não se separa sujeito do verbo;
Erro 2º: o verbo corroborar é transitivo direto, então não se usa a preposição "com".
D- A um século, um elétron era algo muito diferente do que é hoje.
Erro: para indicar tempo passado, o correto seria "há um século..."
Construções corretas:
Sempre haverá teorias novas e novos conceitos, porque a ciência evolui com os anos.
Esse sonho platônico não é impossível de ser realizado, uma vez que corrobora as teorias modernas.
Há um século, um elétron era algo muito diferente do que é hoje.
A despeito da existência de avançados instrumentos de pesquisa, nossas teorias são temporárias
Despeito = Apesar
Com relação à alternativa "C" jamais separaremos o sujeito do seu predicado por vírgula ou qualquer outro sinal de pontuação a não ser que, entre esses dois elementos, tenhamos um aposto ou um adjunto adverbial deslocado.
(c) Esse sonho platônico não é impossível de ser realizado, uma vez que corrobora com as teorias modernas.
Esse sonho platônico = sujeito
não é impossível de ser realizado = predicado
✅ GABARITO: B ✔✔✔
Youtube: Simplificando questões com bizus
C) NÃO SE SEPARA O SUJEITO DO VERBO.
O emprego da vírgula deixou a alternativa incorreta.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo