Sobre alternativas éticas, informe verdadeiro (V) ou falso (...

Alternativa correta: C - (V); (F); (F); (V).

O tema central da questão envolve alternativas éticas. Para resolver essa questão, é importante compreender diferentes teorias éticas e como elas abordam as normas. Vamos analisar cada assertiva.

( ) No Antinomismo não há normas.
Essa assertiva é verdadeira. O Antinomismo é uma perspectiva ética que rejeita regras fixas, argumentando que não existem normas universais que devam ser seguidas em todas as situações.

( ) No Situacionismo há muitas normas particulares.
Essa assertiva é falsa. O Situacionismo é uma abordagem ética que defende que o contexto ou situação dita a ação correta, não enfatizando a existência de muitas normas específicas.

( ) No Absolutismo Ideal as normas universais não são conflitantes.
Essa assertiva é falsa. O Absolutismo Ideal sugere que normas universais podem existir, mas a afirmativa de que elas nunca entram em conflito é imprecisa. Conflitos podem ocorrer, exigindo interpretação.

( ) No Hierarquismo as normas universais são hierarquicamente ordenadas.
Essa assertiva é verdadeira. O Hierarquismo reconhece que normas podem ter uma ordem de importância, permitindo que algumas sejam priorizadas sobre outras em situações de conflito.

Agora, vamos entender por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: (F); (F); (V); (V)
A primeira assertiva sobre Antinomismo está incorreta, pois deve ser verdadeira.

Alternativa B: (F); (V); (V); (F)
A segunda e a quarta assertivas estão incorretas. No Situacionismo, é falso que há muitas normas particulares, e no Hierarquismo, as normas são ordenadas hierarquicamente, portanto deve ser verdadeira.

Alternativa D: (V); (V); (F); (F)
A terceira assertiva no Absolutismo Ideal deve ser falsa, como a alternativa sugere, mas a quarta está errada, pois o Hierarquismo é corretamente descrito na assertiva.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!