Berkhof (1988) apresenta uma diferença fundamental com...

Alternativa correta: D - cada pessoa tem o direito de investigar e interpretar por si mesma a Bíblia.

Tema central: A questão aborda a diferença de interpretação da Bíblia entre a Igreja de Roma e as igrejas da Reforma, segundo Berkhof. Para respondê-la corretamente, é importante entender o conceito de interpretação bíblica nas tradições religiosas, especialmente a ideia de liberdade individual da Reforma Protestante.

Justificativa da alternativa correta: A alternativa D está correta porque, de acordo com as igrejas da Reforma, cada pessoa tem o direito de investigar e interpretar a Bíblia por si mesma. Essa ideia foi uma das bases fundamentais da Reforma Protestante, promovendo a leitura pessoal e a interpretação direta das escrituras, sem a intermediação obrigatória da Igreja.

Análise das alternativas incorretas:

A - a Interpretação da Igreja era a única válida. Esta alternativa está incorreta porque representa a visão tradicional da Igreja de Roma, que centralizava a interpretação da Bíblia na instituição. Isso é contrário à crença das igrejas da Reforma, que incentivavam a interpretação pessoal.

B - todo cristão tem o direito de ler a Bíblia. Embora pareça correto, essa alternativa não enfatiza a liberdade de interpretação pessoal, mas apenas o ato de leitura. A liberdade de interpretação era um ponto crucial para as igrejas da Reforma.

C - cada cristão tem o direito de criar doutrinas próprias. Esta alternativa está incorreta, pois a Reforma não defendia que cada indivíduo poderia criar suas próprias doutrinas, mas sim que eles poderiam interpretar as escrituras pessoalmente. A criação de doutrinas envolve muito mais do que interpretação pessoal.

E - só os leigos podem interpretar a Bíblia. Isto está incorreto, porque a Reforma defendia que todos, e não apenas os leigos, tinham o direito de interpretar a Bíblia, sem distinções.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!