Questões de Concurso
Sobre prova documental em direito processual civil - novo código de processo civil - cpc 2015
Foram encontradas 68 questões
Q1328400
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Quanto ao documento particular, o Código de Processo Civil prevê que:
Ano: 2016
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
FUNPRESP-JUD
Prova:
CESPE - 2016 - FUNPRESP-JUD - Analista - Direito |
Q710782
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Julgue o item a seguir, referente ao processo de conhecimento e ao cumprimento de sentença.
Para que qualquer das partes possa utilizar de prova emprestada, é necessário, entre outros requisitos, que a parte contra quem a prova será produzida tenha sido parte também no processo originário e que nele tenha sido observado o contraditório.
Q688036
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A prova por livros empresariais e escrituração contábil, sujeita-se à seguinte regra:
Q595834
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A respeito das provas no processo civil, assinale a opção correta.
Q1330921
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
No tocante à prova documental, de acordo com o Código de Processo Civil:
Q1205918
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Relativamente à arguição de falsidade, dentre as alternativas
abaixo, apenas uma é INCORRETA. Assinale-a:
Ano: 2014
Banca:
TJ-AC
Órgão:
TJ-AC
Provas:
TJ-AC - 2014 - TJ-AC - Juiz Leigo
|
TJ-AC - 2014 - TJ-AC - Conciliador |
Q785983
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Marque a alternativa INCORRETA:
Ano: 2010
Banca:
FESMIP-BA
Órgão:
MPE-BA
Prova:
FESMIP-BA - 2010 - MPE-BA - Promotor de Justiça - Prova amarela |
Q190680
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Avalie as proposições abaixo, e assinale o número de assertiva(s) correta(s).
I - Caso o incidente de falsidade documental seja suscitado depois de encerrada a instrução, será autuado em apartado, suspendendo-se o processo principal até o julgamento do incidente, e a decisão que o julga, deferindo-o ou não, tem natureza interlocutória, cujo recurso cabível, portanto, é o agravo de instrumento.
II - A intimação pessoal da sentença e a participação no processo no estado em que ele se encontra são os únicos benefícios a que faz jus o réu revel.
III - A eficácia da revelia é ex tunc, nascendo no momento em que o indivíduo deixa de contestar tempestivamente a pretensão autoral.
IV - A decisão que indefere a petição reconvencional é interlocutória e, como tal, desafia recurso de agravo retido.
V - Não pode o curador à lide (art. 9º do CPC) reconvir em favor do revel citado por edital ou por hora certa, visto que é seu substituto processual.
I - Caso o incidente de falsidade documental seja suscitado depois de encerrada a instrução, será autuado em apartado, suspendendo-se o processo principal até o julgamento do incidente, e a decisão que o julga, deferindo-o ou não, tem natureza interlocutória, cujo recurso cabível, portanto, é o agravo de instrumento.
II - A intimação pessoal da sentença e a participação no processo no estado em que ele se encontra são os únicos benefícios a que faz jus o réu revel.
III - A eficácia da revelia é ex tunc, nascendo no momento em que o indivíduo deixa de contestar tempestivamente a pretensão autoral.
IV - A decisão que indefere a petição reconvencional é interlocutória e, como tal, desafia recurso de agravo retido.
V - Não pode o curador à lide (art. 9º do CPC) reconvir em favor do revel citado por edital ou por hora certa, visto que é seu substituto processual.
Conheça nossos planos