Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso - Página 59

Q1381722

Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Prova: VUNESP - 2015 - Prefeitura de São Paulo - SP - Analista de Planejamento e Desenvolvimento Organizacional - Ciências Econômicas |

Q1381722 Raciocínio Lógico

Considere a afirmações I, II, III e IV a seguir:
I. Sou economista se, e somente se, sou responsável. II. Sou economista e responsável, ou, não sou economista e não sou responsável. III. Sou economista se, e somente se, não sou responsável. IV. Sou economista e não sou responsável, ou, não sou economista e sou responsável.

As afirmações II, III e IV, em relação à afirmação I, são, respectivamente,

A

uma equivalente, uma negação, e uma negação.

B

uma negação, uma equivalente, e uma negação.

C

uma equivalente, uma negação, e uma equivalente.

D

uma negação, uma negação, e uma equivalente.

E

uma equivalente, uma equivalente, e uma negação.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1381720

Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Prova: VUNESP - 2015 - Prefeitura de São Paulo - SP - Analista de Planejamento e Desenvolvimento Organizacional - Ciências Econômicas |

Q1381720 Raciocínio Lógico

As três afirmações a seguir são todas verdadeiras:
I. Se Paula não é economista, então Eduardo é geólogo. II. Se Tiago é professor, então Lúcia não é dentista. III. Eduardo não é geólogo e Lúcia é dentista.

Uma conclusão correta, com base nas informações apresentadas, está contida na alternativa:

A

ou Paula não é economista ou Tiago é professor.

B

Tiago é professor e Paula não é economista.

C

Paula é economista e Tiago não é professor.

D

Tiago não é professor e Paula não é economista.

E

Paula é economista e Tiago é professor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1379672

Ano: 2015 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Santa Luzia - PB Provas: CPCON - 2015 - Prefeitura de Santa Luzia - PB - Advogado | CPCON - 2015 - Prefeitura de Santa Luzia - PB - Enfermeiro ESF |

Q1379672 Raciocínio Lógico

Afirmar que “Paulo é ator ou Francisco não é advogado” é logicamente equivalente a dizer que:

A

Paulo não é ator e Francisco é advogado

B

Paulo é ator se e somente se Francisco não é advogado.

C

Se Paulo é ator, então Francisco não é advogado.

D

Se Paulo não é ator, então Francisco é advogado.

E

Se Francisco é advogado, então Paulo é ator.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1379668

Ano: 2015 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Santa Luzia - PB Provas: CPCON - 2015 - Prefeitura de Santa Luzia - PB - Advogado | CPCON - 2015 - Prefeitura de Santa Luzia - PB - Enfermeiro ESF |

Q1379668 Raciocínio Lógico

A negação de “José está feliz e Maria é pobre” é:

A

José é rico e Maria é infeliz.

B

José não é feliz e Maria não é pobre.

C

José é pobre e Maria é feliz.

D

José está pobre ou Maria não é feliz.

E

José não está feliz ou Maria não é pobre.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1377036

Ano: 2019 Banca: COVEST-COPSET Órgão: UFPB Prova: COVEST-COPSET - 2019 - UFPB - Técnico em Contabilidade |

Q1377036 Raciocínio Lógico

Cinco pessoas, Rute, Margarete, Severino, Antônio e Tânia, têm alturas diferentes. É sabido que:

- Severino é mais alto do que Rute;

- Rute é mais alta do que Margarete;

- Tânia é mais baixa do que Rute e mais alta do que Antônio.

Podemos afirmar que Antônio é mais baixo do que:

A

Rute, Margarete e Severino.

B

Severino e Margarete, mas não necessariamente Rute.

C

Margarete, mas não necessariamente Severino ou Rute.

D

Rute e Severino, mas não necessariamente Margarete.

E

Rute, mas não necessariamente Severino ou Margarete.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1375250

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de São Paulo - SP - Analista de Planejamento e Desenvolvimento Organizacional - Ciências Contábeis |

Q1375250 Raciocínio Lógico

Uma afirmação logicamente equivalente à afirmação: ‘Se planto no tempo certo, então a colheita é melhor’, é:

A

A colheita é melhor ou não planto no tempo certo.

B

Não planto no tempo certo e a colheita é melhor.

C

Se não planto no tempo certo, então a colheita não é melhor.

D

Ou planto no tempo certo ou a colheita é melhor.

E

Se a colheita é melhor, então planto no tempo certo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1375247

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de São Paulo - SP - Analista de Planejamento e Desenvolvimento Organizacional - Ciências Contábeis |

Q1375247 Raciocínio Lógico

Considere cada afirmação e o seu respectivo valor lógico:

I. Ana é advogada ou Clarice é cantora. VERDADEIRA.

II. Beatriz é bancária e Elaine é estilista. FALSA.

III. Ana é advogada ou Débora é dentista. FALSA.

IV. Ana é advogada ou Elaine é estilista. VERDADEIRA.

A partir dessas informações, é correto concluir que

A

Ana é advogada.

B

Débora é dentista.

C

Beatriz não é bancária.

D

Elaine não é estilista.

E

Clarice não é cantora.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1366636

Ano: 2015 Banca: Calegariox Serviços Órgão: Prefeitura de Brasiléia - AC Provas: Calegariox Serviços - 2015 - Prefeitura de Brasiléia - AC - Motorista | Calegariox Serviços - 2015 - Prefeitura de Brasiléia - AC - Mecânico |

Q1366636 Raciocínio Lógico

A negação da proposição “Todas as caixas são amarelas” é:

A

As caixas são amarelas.

B

Não existem caixas amarelas.

C

Todas as caixas podem não ser amarelas.

D

Ao menos uma caixa não é amarela.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1365718

Ano: 2019 Banca: OBJETIVA Órgão: Prefeitura de Rio Pardo - RS Prova: OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Rio Pardo - RS - Professor - Ensino Fundamental de 6º ao 9º Ano - Matemática |

Q1365718 Raciocínio Lógico

Assinalar a alternativa que apresenta a negação da proposição “Ana faz curso técnico em enfermagem e Bruna faz curso técnico em radiologia.”:

A

Ana não faz curso técnico em enfermagem e Bruna não faz curso técnico em radiologia.

B

Ana não faz curso técnico em enfermagem ou Bruna não faz curso técnico em radiologia.

C

Ana faz curso técnico em enfermagem se e somente se Bruna faz curso técnico em radiologia.

D

Ana faz curso técnico em enfermagem e Bruna não faz curso técnico em radiologia.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1364728

Ano: 2016 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Alagoinha - PB Prova: CPCON - 2016 - Prefeitura de Alagoinha - PB - Assistente Social |

Q1364728 Raciocínio Lógico

Se José não bebe, ele visita o irmão. Se José bebe, ele recita versos. Se José não visita o irmão, ele não recita versos. Se José recita versos, ele não visita o irmão. Segue-se, portanto, que José:

A

Não bebe, não visita o irmão, recita versos.

B

Bebe, visita o irmão, não recita versos.

C

Não bebe, visita o irmão, não recita versos.

D

Não bebe, não visita o irmão, não recita versos.

E

Bebe, não visita o irmão, recita versos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1364727

Ano: 2016 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Alagoinha - PB Prova: CPCON - 2016 - Prefeitura de Alagoinha - PB - Assistente Social |

Q1364727 Raciocínio Lógico

A negação da afirmação condicional se estiver fazendo sol, eu levo o protetor solar é:

A

Não está fazendo sol e eu não levo o protetor solar.

B

Se não estiver fazendo sol, eu levo o protetor solar.

C

Não está fazendo sol e eu levo o protetor solar.

D

Está fazendo sol e eu não levo o protetor solar.

E

Se estiver fazendo sol, eu não levo o protetor solar.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1364726

Ano: 2016 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Alagoinha - PB Prova: CPCON - 2016 - Prefeitura de Alagoinha - PB - Assistente Social |

Q1364726 Raciocínio Lógico

Se você estudar, então terá êxito na prova. Assim sendo,

A

mesmo que estude, você não terá êxito na prova.

B

seu estudo é condição suficiente para ter êxito na prova.

C

se você não estudar, então não terá êxito na prova.

D

você terá êxito na prova só se estudar.

E

seu estudo é condição necessária para ter êxito na prova.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1364723

Ano: 2016 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Alagoinha - PB Prova: CPCON - 2016 - Prefeitura de Alagoinha - PB - Assistente Social |

Q1364723 Raciocínio Lógico

As violetas são mais baratas do que os girassóis. Não tenho dinheiro suficiente para comprar duas dúzias de violetas. Logo,

A

Não tenho dinheiro suficiente para comprar uma dúzia de violetas.

B

Tenho dinheiro suficiente para comprar uma dúzia de violetas.

C

Não tenho dinheiro suficiente para comprar duas dúzias de girassóis.

D

Não tenho dinheiro suficiente para comprar meia dúzia de girassóis.

E

Tenho dinheiro suficiente para comprar uma dúzia de girassóis.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1363519

Ano: 2014 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: UFPB Provas: INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Medicina do Trabalho | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Clínica Médica | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Cardiologia | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Cirurgia Geral | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Oftalmologia | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Pediatria | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Psiquiatria | INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Médico - Anestesiologia |

Q1363519 Raciocínio Lógico

Seja a sentença “Se Lúcia é médica, então Lucas é professor”, assinale a afirmativa que apresenta a sentença equivalente à sentença inicial.

A

Se Lucas é professor, então Lúcia é médica.

B

Se Lúcia é professora, então Lucas é médico

C

Se Lucas não é professor, então Lúcia não é médica.

D

Se Lúcia não é médica, então Lucas não é professor.

E

Se Lúcia não é professora, então Lucas é médico.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1362000

Ano: 2019 Banca: IBFC Órgão: Prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC Prova: IBFC - 2019 - Prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC - Carpinteiro - Eletricista - Mecânico - Operador de Máquinas - Operador de Trator Agrícola - Pedreiro - Pintor |

Q1362000 Raciocínio Lógico

De acordo com a lógica das proposições, assinale a alternativa corretas que contém a negação da frase abaixo.
As fake news não influenciam na política e elas são irrelevantes.

A

As fake news influenciam na política e elas não são irrelevantes

B

Se as fake news influenciam na política então elas não são irrelevantes

C

As fake news influenciam na política e elas são irrelevantes

D

As fakes news influenciam na política ou elas não são irrelevantes

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1361999

Ano: 2019 Banca: IBFC Órgão: Prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC Prova: IBFC - 2019 - Prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC - Carpinteiro - Eletricista - Mecânico - Operador de Máquinas - Operador de Trator Agrícola - Pedreiro - Pintor |

Q1361999 Raciocínio Lógico

Os trechos abaixo foram retirados de um artigo publicado pelo Jornal Eletrônico Nexo sobre notícias falsas publicadas na internet. Leia-os e responda ao que se pede.
Trecho I Quando recebemos, por meio das redes sociais, o link de uma matéria que confirma nossa visão de mundo, temos mais chances de ignorar possíveis evidências de que ela seja falsa.
Trecho II “Na dúvida, achei melhor compartilhar.” Você já deve ter lido a frase por aí. No entanto, embora a abordagem seja muitas vezes bem intencionada, ela pode ter efeitos trágicos (...). Caso não consiga obter confirmação de uma informação que consumiu na internet, recomendamos que considere não compartilhá-la.
Fonte Nexo: Como identificar a veracidade de uma informação e não espalhar boatos)
De acordo com os trechos extraídos do artigo do jornal, assinale a alternativa correta

A

Se eu acredito que uma informação é verdadeira porque ela confirma a minha visão de mundo, então eu tenho que compartilhá-la

B

Se eu recebo uma informação que eu acredito ser verdadeira, então há evidências de que ela não é falsa

C

Se eu não puder confirmar uma informação, então eu não devo compartilhá-la

D

Ou uma informação é verdadeira, ou ela é falsa, então eu devo compartilhá-la

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1361996

Ano: 2019 Banca: IBFC Órgão: Prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC Prova: IBFC - 2019 - Prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC - Carpinteiro - Eletricista - Mecânico - Operador de Máquinas - Operador de Trator Agrícola - Pedreiro - Pintor |

Q1361996 Raciocínio Lógico

Leia o texto abaixo retirado de um artigo da revista Super Interessante.
Terra chata Quase 50 anos depois do lançamento da Apollo 11, e 500 após a circunavegação de Fernão de Magalhães, cada vez mais gente acredita que a Terra não é um globo. Em vez disso, ela seria uma pizza gigante – um disco coberto por uma redoma invisível e cercado por um paredão de gelo. Também estaria parada, deitada eternamente em berço esplêndido no centro do Universo. (...) Para os terraplanistas, o Sol e a Lua são bolas do tamanho de cidades, o planeta é cercado por uma muralha de gelo e a gravidade… Bom, a gravidade não existe.
(Fonte: Super Abril)

Assinale a alternativa que contém uma correta inferência lógica a partir da leitura do texto acima:

A

Se a terra é plana, então a gravidade não existe

B

Se a terra não é plana, então a gravidade não existe

C

Se o número de terraplanistas aumentou, então a Terra seria uma pizza gigante

D

Se a gravidade existe, então a Terra está parada no universo

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1358693

Ano: 2019 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de Andrelândia - MG Provas: IBGP - 2019 - Prefeitura de Andrelândia - MG - Assistente Social | IBGP - 2019 - Prefeitura de Andrelândia - MG - Psicólogo Clínico | IBGP - 2019 - Prefeitura de Andrelândia - MG - Enfermeiro Hospital |

Q1358693 Raciocínio Lógico

Quatro amigos vão prestar vestibular no ano de 2019. Eles se chamam Júlia, Carlos, Gustavo e Rose. Cada um deles irá fazer um curso diferente. Nesse contexto, analise as afirmativas a seguir:

• Júlia não vai fazer Direito e tampouco Medicina;

• Carlos não quer fazer Direito;

• Rose quer fazer Gastronomia.

Com base nas afirmativas assinale o nome de quem quer ser médico.

A

Carlos.

B

Gustavo.

C

Rose.

D

Júlia

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1355108

Ano: 2020 Banca: VUNESP Órgão: EBSERH Provas: VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Análises Clínicas | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Enfermagem | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Farmácia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Enfermagem - Saúde do Trabalhador | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Radiologia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Citopatologia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Radiologia - Radioterapia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Necrópsia |

Q1355108 Raciocínio Lógico

Considere verdadeira a afirmação I e falsa a afirmação II:

I. Carlos é técnico em análises clínicas.

II. Ana é técnica em análises clínicas.

Com base nas informações apresentadas, assinale a alternativa que contém uma afirmação verdadeira.

A

Se Carlos é técnico em análises clínicas, então Ana é técnica em análises clínicas.

B

Carlos não é técnico em análises clínicas e Ana não é técnica em análises clínicas.

C

Se Ana não é técnica em análises clínicas, então Carlos não é técnico em análises clínicas.

D

Carlos e Ana são técnicos em análises clínicas.

E

Se Ana é técnica em análises clínicas, então Carlos é técnico em análises clínicas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1355107

Ano: 2020 Banca: VUNESP Órgão: EBSERH Provas: VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Análises Clínicas | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Enfermagem | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Farmácia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Enfermagem - Saúde do Trabalhador | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Radiologia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Citopatologia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Radiologia - Radioterapia | VUNESP - 2020 - EBSERH - Técnico em Necrópsia |

Q1355107 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte afirmação:

O técnico em análises clínicas realiza testes laboratoriais e faz análises microscópicas.

Uma negação lógica para a afirmação apresentada está contida na alternativa:

A

O técnico em análises clínicas não realiza testes laboratoriais e não faz análises microscópicas.

B

O técnico em análises clínicas não realiza testes laboratoriais ou não faz análises microscópicas.

C

O técnico em análises clínicas não realiza testes laboratoriais, mas faz análises microscópicas.

D

Quem realiza testes laboratoriais e faz análises microscópicas não é técnico em análises clínicas.

E

Quem não realiza testes laboratoriais e não faz análises microscópicas é técnico em análises clínicas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Questões de Concurso Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico

Foram encontradas 2.666 questões