Questões de Concurso Sobre fundamentos de lógica em raciocínio lógico

Dada à proposição “Carlos já foi jantar e Pedro está com fome, ou vamos todos a passear”, pode-se afirmar que:

No conjunto de sentenças abaixo, pode-se afirmar que as duas proposições lógicas são.

I - Minha casa é bonita.

II - Acabe já com essa brincadeira.

III - Maria fala espanhol.

IV- O homem já foi ao espaço sideral.

V- Que dia excelente!

João é A. Se todo A é B e todo B é C, então

Admita que as seguintes proposições são verdadeiras:
– Alguns gatos são animais extraordinários. – Todos os animais extraordinários estão em extinção.

A partir dessas premissas, é correto inferir que:

Admita que as seguintes proposições são verdadeiras:
– Se eu der dinheiro para o Juquinha, ele vai comprar muitos doces. – Se Juquinha comprar muitos doces, ele não comerá todos. – Se Juquinha não comer todos os doces, então ele me dará alguns. – Juquinha não me deu doces.

A partir das premissas, é correto inferir que:

Admitindo como verdadeira a proposição “Todas as pessoas com renda familiar inferior a um salário mínimo têm direito a ajuda do estado”, é correto inferir que:

Leia a proposição a seguir: 

"Se João passar no concurso, então ele viajará para a Europa. "
Assim, pode-se concluir que:

Numa floresta, o leão dorme enquanto a preguiça esta acordada, e está acordado enquanto a preguiça dorme. Além disso, o leão dorme tanto numa semana, quanto a preguiça dorme em um dia. Considerando esses fatos, conclui-se que:

Uma determinada comunidade de 1800 pessoas, 1250 tem energia elétrica e 850 tem água tratada. Quantos habitantes têm água tratada e energia elétrica?    

Se a cafeteira está ligada, então o café ainda não ficou pronto. Se o café não ficou pronto, então Daniela está escovando os dentes. Se Daniela está escovando os dentes, então a luz do banheiro não está desligada. Ora, a luz do banheiro não está ligada, logo

Sejam dadas as proposições y e z:
y: A Fernanda está com a saúde ótima. z: A Fernanda faz exames médicos preventivos anualmente.
Assinale a alternativa que contém a tradução para a LINGUAGEM CORRENTE, considerando-se uma proposição com conectivo do tipo bicondicional (y↔z).

Uma academia de ginástica passou a monitorar os seus alunos com relação à realização dos exercícios propostos pelo educador físico. De forma a comparar-se os resultados obtidos, os alunos foram divididos por sexo. Os alunos do sexo masculino foram representados no monitoramento com a letra p e os alunos do sexo feminino foram representados pela letra q. Finalmente, com o objetivo de padronizar-se a apresentação dos resultados obtidos, convencionou-se a seguinte nomenclatura: V = VERDADEIRO, ou seja, o aluno realizou corretamente os exercícios propostos pelo educador físico. F = FALSO, ou seja, o aluno não realizou corretamente os exercícios propostos pelo educador físico.
Foram analisadas 4 possibilidades, conforme a tabela verdade a seguir.
Assinale a alternativa que contém os valores corretos para 1, 2, 3 e 4, considerando-se o conectivo do tipo CONDICIONAL (p → q).

Sejam A, B e C proposições simples e ~A, ~B e ~C as respectivas negações, os conetivos da conjunção, disjunção e condicional são, respectivamente, representados por: ⋀, ⋁, → . Assim, a fórmula proposicional ~(A ⋁ ~B ) → ~C é equivalente a:

Assinale a alternativa cuja proposição composta possui valor lógico FALSO.

Um agente de viagens atende três amigos. Um deles é careca, outro tem o cabelo comprido e o outro é ruivo. O agente sabe que um deles se chama Beto, outro se chama Élcio e o outro se chama Sergio. Sabe-se, ainda, que cada um deles fará uma viagem a um país diferente da Europa: um deles irá à Alemanha, outro irá à França e o outro irá à Espanha. Ao agente de viagens, que queria identificar o nome e o destino de cada, eles deram as seguintes informações:

O careca: “Não vou à França nem à Espanha”; o de cabelo comprido: “Meu nome não é Élcio nem Sergio”; o ruivo: “Nem eu nem Elcio vamos à França”.

Assinale a alternativa abaixo que descreve a conclusão lógica e acertada do agente de viagens:

Leia a proposição P a seguir, que é uma paráfrase de um verso de Fernando Pessoa.

Se a alma não é pequena então tudo vale a pena.

Em relação à proposição P, considere as afirmativas a seguir.

I. Uma proposição logicamente equivalente a P é dada por: A alma é pequena ou nada vale a pena.

II. A negação lógica da proposição P é dada por: Se a alma é pequena então nada vale a pena.

III. A contrapositiva da proposição P é dada por: Se algo vale a pena então a alma é pequena.

IV. A recíproca da proposição P é dada por: Se tudo vale a pena então a alma não é pequena.

Assinale a alternativa correta.

Leia a afirmação a seguir.

Se eu caso então eu compro uma bicicleta.

Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma sentença logicamente equivalente a essa afirmação.

Se Daniela possui pelo menos três carros, então Elisa possui três carros. Se Elisa possui carro, então Fernanda possui cinco carros. Sabendo-se que Daniela possui cinco carros, foram feitas as seguintes afirmações:

I. Elisa possui carro;

II. Fernanda possui carro;

III. Fernanda não possui carro.

Das três afirmações feitas, são necessariamente corretas APENAS

Ana é atleta ou Bruno é barbeiro. Bruno não é barbeiro ou Carla não é cantora. Daniela é dentista ou Carla é cantora. Nessas condições, é correto inferir que

Considere as proposições:

“Tudo que tem asa voa”

“Todo bule tem asa”

então, uma conclusão logicamente válida a partir das proposições citadas é