Questões de Concurso
Comentadas sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 280 questões
Mariana disse que iria se Leda fosse. Leda disse que iria se Mariana fosse. Se Júlia for, Leda disse que iria e Mariana disse que não iria.
Se as três afirmações estão corretas, podemos concluir que:
Com base na análise do diagrama abaixo, assinalar a alternativa INCORRETA:
Sobre cinco servidoras do CORE/RS, foram feitas as seguintes afirmações:
I. Se Edna é técnica em informática, então Dalila é assistente jurídica.
II. Se Adriana é advogada, então Beatriz é assistente administrativa.
III. Se Cecília é fiscal, então Beatriz não é assistente administrativa.
IV. Dalila é assistente jurídica ou Cecília é fiscal.
Considerando que a primeira afirmação é falsa e as demais são verdadeiras, é logicamente verdadeiro que:
A negação de “Se Paulo é enfermeiro, então Antônio é físico” é “Antônio é físico e Paulo não é enfermeiro”.
A proposição “Se Gustavo não é advogado, então Felipe é médico” é verdadeira.
Acerca da afirmação precedente, do diretor James Cameron, julgue o item subsequente.
Há apenas uma hipótese de falsidade para a afirmação de
James Cameron.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
No caso em que é falsa a proposição “o preço do produto
substituto aumenta”, a proposição P2 será verdadeira
independentemente do valor lógico de seu consequente.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
A proposição P2 pode ser corretamente reescrita como:
O preço do produto substituto não aumenta ou aumentamos
o preço cobrado pelo nosso produto.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
O argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela
conclusão C é válido.
P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.”
P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.”
C: “Houve resistência de populares.”
Tomando por referência as proposições precedentes, julgue o item seguinte.
Caso seja verdadeira a proposição “A ambulância será necessária.”, a proposição P2 será também verdadeira, independentemente do valor lógico de sua outra proposição simples constituinte.
P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.”
P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.”
C: “Houve resistência de populares.”
Tomando por referência as proposições precedentes, julgue o item seguinte.
O argumento que tem por premissas as proposições P1, P2 e P3, e, por conclusão, a proposição C, é válido.
• se Carlos não foi à apresentação, então Gustavo foi.
• ou Mariano foi à apresentação ou Gustavo foi, mas não os dois.
• Mariano foi à apresentação.
Logo,
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:
I. Se André é, então Bruna é. II. Cleusa é ou Davi é. III. Ou Elton é ou Fabiana não é. IV. Bruna não é. V. Cleusa não é. VI. Fabiana é.
A partir dessas informações é logicamente verdadeiro afirmar que:
A proposição “Paula é doutora ou Felipe é advogado” é necessariamente verdadeira.
“Alguns vegetais não estão frescos.”
Essa frase é considerada uma:
I. Se Kelly é presidente do CORE-DF, então Jefferson é assistente administrativo e Marcus é analista do CORE-DF. II. Se Jefferson é assistente administrativo, então Marcus não é analista do CORE-DF.
Decorre destas premissas que é necessariamente verdadeira a seguinte proposição:
“Nenhum farmacêutico não gosta de química”.
A estudante Mariana deduz as seguintes implicações sobre esta afirmação:
I. Se Luciano é farmacêutico, então ele gosta de química. II. Se José gosta de química, então ele é farmacêutico. III. Se Fernando não é farmacêutico, então ele não gosta de química. IV. Se Pietro não gosta de química, então ele não é farmacêutico.
Considerando as implicações deduzidas por Mariana, está correto o que se afirma apenas em