Questões de Raciocínio Lógico - Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concurso - Página 42

Q213930

Ano: 2011 Banca: FCC Órgão: TCE-PR Provas: FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Atuarial | FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Contábil | FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Informática | FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Jurídica | FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Econômica | FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Engenharia Civil | FCC - 2011 - TCE-PR - Analista de Controle - Administrativa |

Q213930 Raciocínio Lógico

Considere que as seguintes premissas são verdadeiras:
I. Se um homem é prudente, então ele é competente.
II. Se um homem não é prudente, então ele é ignorante.
III. Se um homem é ignorante, então ele não tem esperanças.
IV. Se um homem é competente, então ele não é violento.

Para que se obtenha um argumento válido, é correto concluir que se um homem

A

não é violento, então ele é prudente.

B

não é competente, então ele é violento.

C

é violento, então ele não tem esperanças.

D

não é prudente, então ele é violento.

E

não é violento, então ele não é competente.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q213768

Ano: 2008 Banca: FCC Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP) Prova: FCC - 2008 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista Judiciário - Tecnologia da Informação |

Q213768 Raciocínio Lógico

Amaro, Benito, Corifeu e Delúbio são funcionários de uma mesma unidade do Tribunal Regional do Trabalho e cada um deles participou de apenas um entre quatro cursos de Informática, realizados em janeiro, fevereiro, março e abril de 2008. Sabe-se também que:
– tais funcionários trabalham no Tribunal há 1, 2, 4 e 5 anos;
– os cursos tiveram durações de 20, 30, 40 e 50 horas;
– Delúbio participou do curso realizado no mês de março;
– Corifeu, que é funcionário há mais de 1 ano, fez o curso no mês de janeiro, com a duração de 30 horas;
– Benito, funcionário há 2 anos, fez o curso cuja duração era maior do que a do curso feito por aquele que é funcionário há 5 anos e menor do que a do curso feito pelo que é funcionário há 4 anos;
– o funcionário que tem 1 ano de serviço, que não é Delúbio, fez seu curso antes do mês de abril;
– Amaro fez seu curso após o funcionário que trabalha há 5 anos no Tribunal ter feito o dele.
Com base nessas informações, é correto afirmar que

A

Amaro é funcionário do Tribunal há 2 anos.

B

a duração do curso feito por Benito foi de 40 horas.

C

Corifeu é funcionário do Tribunal há 4 anos.

D

Benito fez o curso em março.

E

a duração do curso feito por Delúbio foi de 40 horas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q213117

Ano: 2012 Banca: FCC Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR) Provas: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Enfermagem | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q213117 Raciocínio Lógico

Quando somente três times (Arrankatoko, Kanelafina e Espantassapo) ainda tinham chances matemáticas de ganhar o campeonato do bairro de 2011, três torcedores fizeram as suas previsões.

Torcedor 1: O campeão será o Arrankatoko ou o Kanelafina.
Torcedor 2: O campeão será o Kanelafina ou o Espantassapo.
Torcedor 3: O campeão não será o Kanelafina.

Seja n o número de torcedores, dentre os três citados acima, que acertaram suas previsões após o término do campeonato. Somente com as informações fornecidas,

A

conclui-se que n = 0.

B

conclui-se que n = 1.

C

conclui-se que n = 2.

D

conclui-se que n = 3.

E

não se pode descobrir o valor de n.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q213115

Ano: 2012 Banca: FCC Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR) Provas: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Enfermagem | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q213115 Raciocínio Lógico

Uma senhora afirmou que todos os novelos de lã guardados numa gaveta são coloridos e nenhum deles foi usado. Mais tarde, ela percebeu que havia se enganado em relação à sua afirmação, o que permite concluir que

A

pelo menos um novelo de lã da gaveta não é colorido ou algum deles foi usado.

B

pelo menos um novelo de lã da gaveta não é colorido ou todos eles foram usados.

C

os novelos de lã da gaveta não são coloridos e já foram usados.

D

os novelos de lã da gaveta não são coloridos e algum deles já foi usado.

E

existem novelos de lã brancos na gaveta e eles já foram usados.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q213114

Ano: 2012 Banca: FCC Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR) Provas: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Enfermagem | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q213114 Raciocínio Lógico

Um analista esportivo afirmou:

“Sempre que o time X joga em seu estádio marca pelo menos dois gols.”

De acordo com essa afirmação, conclui-se que, necessariamente,

A

o time X marca mais gols em seu estádio do que fora dele.

B

o time X marca menos de dois gols quando joga fora de seu estádio.

C

se o time X marcar um único gol em um jogo, este terá ocorrido fora de seu estádio.

D

se o time X marcar três gols em um jogo, este terá ocorrido em seu estádio.

E

o time X nunca é derrotado quando joga em seu estádio.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q213017

Ano: 2012 Banca: FCC Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR) Provas: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Área Judiciária | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Arquitetura | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Execução de Mandados | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Arquivologia | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Tecnologia da Informação | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Engenharia Civil | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Área Administrativa |

Q213017 Raciocínio Lógico

Quatro mulheres estão sentadas em uma mesa redonda, de forma que cada uma tem uma pessoa à sua frente, outra à sua esquerda e uma terceira à sua direita. Num dado instante, cada uma faz uma afirmação.
Cláudia: estou à direita da Flávia.
Cecília: estou entre a Marina e a Cláudia.
Marina: estou entre a Cecília e a Cláudia.
Flávia: está chovendo.
Sabendo que uma única das quatro afirmações é falsa, pode-se afirmar que a autora dessa afirmação

A

tanto pode ser a Cecília quanto a Marina.

B

tanto pode ser a Cecília quanto a Flávia.

C

certamente é a Cláudia.

D

certamente é a Flávia.

E

certamente é a Cecília.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q213015

Ano: 2012 Banca: FCC Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR) Provas: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Área Judiciária | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Arquitetura | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Execução de Mandados | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Arquivologia | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Tecnologia da Informação | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Engenharia Civil | FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Área Administrativa |

Q213015 Raciocínio Lógico

O diretor comercial de uma companhia, preocupado com as numerosas reclamações de clientes sobre a falta de produtos do catálogo nas lojas da empresa, deu a seguinte ordem a todos os gerentes:
“Pelo menos uma de nossas lojas deve ter em seu estoque todos os produtos de nosso catálogo.”
Dois meses depois, o diretor constatou que sua ordem não estava sendo cumprida. Com essas informações, conclui-se que, necessariamente,

A

nenhum produto do catálogo estava disponível no estoque de todas as lojas da empresa.

B

no estoque de apenas uma loja da empresa não havia produtos do catálogo em falta.

C

alguma loja da empresa não tinha em seu estoque qualquer produto do catálogo.

D

algum produto do catálogo estava em falta no estoque de todas as lojas da empresa.

E

no estoque de cada loja da empresa faltava pelo menos um produto do catálogo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q205920

Ano: 2011 Banca: FESMIP-BA Órgão: MPE-BA Prova: FESMIP-BA - 2011 - MPE-BA - Assistente Administrativo - Salvador |

Q205920 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as proposições Imagem 005.jpg

“Todos os ratos são roedores” e Imagem 006.jpg

“Alguns ratos mordem”.

De acordo com as proposições enunciadas, conclui-se que

A

Todos os ratos mordem.

B

Todos os roedores mordem.

C

Alguns roedores mordem.

D

Nenhum roedor morde.

E

Nenhum rato morde.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q205559

Ano: 2010 Banca: FCC Órgão: MPE-SE Provas: FCC - 2010 - MPE-SE - Analista do Ministério Público - Informática I | FCC - 2010 - MPE-SE - Analista do Ministério Público - Informática II |

Q205559 Raciocínio Lógico

Certo dia, três bibliotecárias foram incumbidas de catalogar os livros de um lote recebido. Ao final do trabalho, duas delas fizeram as seguintes declarações:

Aline: Bia catalogou livros do lote, mas Cacilda não os catalogou.
Bia: Se Aline não catalogou livros do lote, então Cacilda os catalogou.

Considerando que as duas declarações são verdadeiras, então os livros desse lote foram catalogados:

A

pelas três bibliotecárias.

B

por uma única bibliotecária.

C

apenas por Bia e Cacilda.

D

apenas por Aline e Cacilda.

E

apenas por Aline e Bia.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q203209

Ano: 2011 Banca: PONTUA Órgão: TRE-SC Prova: PONTUA - 2011 - TRE-SC - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q203209 Raciocínio Lógico

Marque V (Verdadeiro) e F (Falso) nas afirmações abaixo:

( ) A sentença: P → Q, ~ P ┠ ~ Q é um argumento válido.

( ) A sentença: P ↔ Q, Q ┠ P é um argumento válido.

( ) A sentença: P → Q, Q ┠ P é um argumento inválido.

A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:

A

V – F – V.

B

F – V – V.

C

V – F – F.

D

F – V – F.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q200125

Ano: 2011 Banca: CESGRANRIO Órgão: BNDES Prova: CESGRANRIO - 2011 - BNDES - Engenheiro |

Q200125 Raciocínio Lógico

Considere as afirmativas a seguir a respeito de três predicados: M, N e P.

• Se algo é M então não é N.
• Se algo não é M então é P.

Analisando-se as afirmações acima, conclui-se que

A

se algo é N, então é P

B

se algo é P, então é N.

C

se algo é N, então não é P.

D

se algo não é P, então é N.

E

se algo não é N, então é P.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q199519

Ano: 2011 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EBC Prova: CESPE - 2011 - EBC - Cargos de Nível Superior - Conhecimentos Básicos - EXCETO Cargo 4 Advocacia |

Q199519 Raciocínio Lógico

Texto associado

A respeito dessas proposições, julgue os itens seguintes.

Suponha que as proposições “Jornalistas são irônicos” e “Jornalistas são sensacionalistas” sejam falsas. Nesse caso, também será falsa a proposição “Se jornalistas entrevistam celebridades, são irônicos ou sensacionalistas”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q199518

Ano: 2011 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EBC Prova: CESPE - 2011 - EBC - Cargos de Nível Superior - Conhecimentos Básicos - EXCETO Cargo 4 Advocacia |

Q199518 Raciocínio Lógico

Texto associado

A respeito dessas proposições, julgue os itens seguintes.

A conclusão do argumento é uma proposição logicamente equivalente a “Jornalistas não são perspicazes ou não são sagazes ou entrevistam políticos”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q199516

Ano: 2011 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EBC Prova: CESPE - 2011 - EBC - Cargos de Nível Superior - Conhecimentos Básicos - EXCETO Cargo 4 Advocacia |

Q199516 Raciocínio Lógico

Texto associado

A respeito dessas proposições, julgue os itens seguintes.

Caso sejam falsas as proposições “Jornalistas são perspicazes” e “Jornalistas são sagazes”, então também será falsa a conclusão do argumento.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q199036

Ano: 2011 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EBC Prova: CESPE - 2011 - EBC - Gestor de Atividade Jornalística - Conhecimentos Básicos |

Q199036 Raciocínio Lógico

Texto associado

Tendo como referência a situação acima apresentada, julgue os próximos itens.

Se as proposições “O diretor-geral está de férias” e “O diretor- geral voltará a comandar a empresa” forem verdadeiras, será verdadeira a proposição “O diretor-geral está de férias, mas não voltará a comandar a empresa”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q198834

Ano: 2011 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EBC Prova: CESPE - 2011 - EBC - Jornalista - Jornalismo - Conhecimentos Básicos |

Q198834 Raciocínio Lógico

Texto associado

Tendo como referência o texto acima, julgue os itens subsequentes

Considere que P, Q, R e S representem, respectivamente, as proposições “Meus filhos estudam em escola de ensino tradicional”, “Meus filhos farão vestibulares”, “Meus filhos não têm problemas emocionais” e “Meus filhos serão aprovados nos vestibulares”. Nesse caso, é correto afirmar que a proposição “Caso estudem em escola de ensino tradicional, quando fizerem vestibulares meus filhos serão aprovados, desde que não tenham problemas emocionais” estará corretamente simbolizada por PΛQΛR→S.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q196900

Ano: 2008 Banca: FDRH Órgão: IGP-RS Provas: FDRH - 2008 - IGP-RS - Perito Químico Forense - Química | FDRH - 2008 - IGP-RS - Papiloscopista Policial | FDRH - 2008 - IGP-RS - Perito Criminal | FDRH - 2008 - IGP-RS - Perito Médico Legista |

Q196900 Raciocínio Lógico

Considere as premissas abaixo.
P₁ - Quando a campainha toca, todos os cachorros latem.
P₂ - Um cachorro não latiu.
Qual é a conseqüência lógica decorrente das premissas P₁ e P₂ acima?

A

A campainha não tocou.

B

A campainha tocou.

C

Nenhum cachorro latiu.

D

Alguns cachorros latiram, mas a campainha não tocou.

E

Não se pode chegar a uma conclusão com base nas premissas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q190041

Ano: 2006 Banca: FCC Órgão: BACEN Provas: FCC - 2006 - BACEN - Analista Administrativo | FCC - 2006 - BACEN - Analista do Banco Central - Área 1 - Conhecimentos Gerais |

Q190041 Raciocínio Lógico

Texto associado

Lógica é o estudo das relações entre afirmações, não da verdade dessas afirmações. Um argumento é um conjunto de fatos e opiniões (premissas) que dão suporte a uma conclusão.
Isso não significa que as premissas ou a conclusão sejam necessariamente verdadeiras; entretanto, a análise dos argumentos permite que seja testada a nossa habilidade de pensar logicamente.

No Japão, muitas empresas dispõem de lugares para que seus funcionários se exercitem durante os intervalos de sua jornada de trabalho. No Brasil, poucas empresas têm esse tipo de programa. Estudos têm revelado que os trabalhadores japoneses são mais produtivos que os brasileiros. Logo, deve-se concluir que a produtividade dos
empregados brasileiros será menor que a dos japoneses enquanto as empresas brasileiras não aderirem a programas que obriguem seus funcionários à prática de exercícios.

A conclusão dos argumentos é válida se assumirmos que

A

a produtividade de todos os trabalhadores pode ser aumentada com exercícios.

B

a prática de exercícios é um fator essencial na maior produtividade dos trabalhadores japoneses.

C

as empresas brasileiras não dispõem de recursos para a construção de ginásios de esporte para seus funcionários.

D

ainda que os programas de exercícios não aumentem a produtividade dos trabalhadores brasileiros, estes programas melhorarão a saúde deles.

E

os trabalhadores brasileiros têm uma jornada de trabalho maior que a dos japoneses.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q190038

Ano: 2006 Banca: FCC Órgão: BACEN Prova: FCC - 2006 - BACEN - Analista Administrativo |

Q190038 Raciocínio Lógico

Texto associado

Lógica é o estudo das relações entre afirmações, não da verdade dessas afirmações. Um argumento é um conjunto de fatos e opiniões (premissas) que dão suporte a uma conclusão.
Isso não significa que as premissas ou a conclusão sejam necessariamente verdadeiras; entretanto, a análise dos argumentos permite que seja testada a nossa habilidade de pensar logicamente.

Um argumento é composto pelas seguintes premissas:

– Se as metas de inflação não são reais, então a crise econômica não demorará a ser superada.

– Se as metas de inflação são reais, então os superávits primários não serão fantasiosos.

– Os superávits serão fantasiosos.

Para que o argumento seja válido, a conclusão deve ser:

A

A crise econômica não demorará a ser superada.

B

As metas de inflação são irreais ou os superávits são fantasiosos.

C

As metas de inflação são irreais e os superávits são fantasiosos.

D

Os superávits econômicos serão fantasiosos.

E

As metas de inflação não são irreais e a crise econômica não demorará a ser superada.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q177210

Ano: 2011 Banca: FESMIP-BA Órgão: MPE-BA Provas: FESMIP-BA - 2011 - MPE-BA - Analista de Sistemas | FESMIP-BA - 2011 - MPE-BA - Analista - Tecnologia | FESMIP-BA - 2011 - MPE-BA - Analista - Serviço Social |

Q177210 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as proposições P1 “Se chove o dia inteiro, Marcos fica resfriado" e P2 “Marcos não ficou resfriado".

A leitura dessas proposições leva à conclusão indicada na alternativa

A

Choveu o dia inteiro.

B

Não choveu o dia inteiro.

C

Não choveu e Marcos ficou resfriado.

D

Choveu e Marcos não ficou resfriado.

E

Choveu ou Marcos ficou resfriado.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 985 questões