Questões de Concurso Público CFC 2015 para Auditor Independente

O procedimento adotado pela firma de auditoria é adequado, já que a evidência de auditoria é mais confiável quando é obtida de fontes independentes externas à entidade.

Alguns bancos encaminharam respostas por meio eletrônico (email), porém a firma de auditoria adotou determinados procedimentos para ter uma maior segurança quanto à origem das informações existentes no email, tais como, por exemplo, ligar para os remetentes, confirmando o envio e conteúdo do email.

Um dos bancos circularizados possuía uma aplicação financeira relevante no valor de R$5 milhões e respondeu, diretamente aos auditores, o valor de R$5 mil. Após os auditores informarem a divergência, a administração solicitou uma nova resposta, sendo recebida diretamente pela Frade S.A., informando que o valor anterior estava incorreto. A firma de auditoria simplesmente aceitou a resposta sem procedimentos adicionais.

A ABC Auditores Independentes recebeu a ligação de um dos bancos, que o respondeu verbalmente. Após obter uma resposta verbal, o auditor solicitou e recebeu uma resposta por escrito diretamente para ele.

Nos casos de reapresentação das demonstrações contábeis, o auditor independente deve adicionar, no seu novo relatório, uma opinião com ressalva, informando que referidas demonstrações estão sendo reapresentadas.

A reapresentação de demonstrações contábeis requer da administração da entidade a divulgação, em nota explicativa, das razões que a levaram a retificar e reapresentar as demonstrações contábeis. Por sua vez, o auditor independente deve adicionar um parágrafo de ênfase ao seu novo relatório; fazendo referência às divulgações constantes dessa nota explicativa da administração, a qual explica as razões da reapresentação.

Informações do exercício/período anterior apresentadas para fins comparativos podem conter ajustes, sendo alguns números reapresentados. Quando o auditor independente do exercício/período corrente é o mesmo que emitiu o relatório de auditoria do exercício/ período anterior sobre as demonstrações contábeis que estão sendo reapresentadas, seu relatório sobre as demonstrações contábeis do período/exercício corrente deve conter um parágrafo de ênfase, uma vez que não está sujeito a julgamento profissional.

Nos casos de reapresentação das demonstrações contábeis, o auditor independente deve abster-se de opinar sobre as demonstrações contábeis que estão sendo reapresentadas.

Em um trabalho de revisão das demonstrações contábeis, o auditor executa, principalmente, indagações e aplica procedimentos analíticos para obter evidências apropriadas e suficientes, como base para expressar uma conclusão de conformidade das demonstrações contábeis como um todo.

A revisão das demonstrações contábeis é um serviço de asseguração limitada, já que a conclusão do auditor é baseada na obtenção de segurança limitada.

Se o auditor tomar conhecimento de assunto que o faça acreditar que as demonstrações contábeis possam apresentar distorções relevantes, ele desenvolve e executa procedimentos adicionais, considerados necessários nas circunstâncias, para poder concluir sobre as demonstrações contábeis.

Se o auditor tomar conhecimento de assunto que o faça acreditar que as demonstrações contábeis possam apresentar distorções relevantes, ele deve emitir uma conclusão com ressalva em seu relatório. Procedimentos adicionais não devem ser executados, por se tratar de um trabalho de revisão, que é um serviço de asseguração limitada.

objetivo do auditor, ao usar a amostragem em auditoria, é o de proporcionar uma base razoável para concluir quanto à população da qual a amostra é selecionada.

aplicação da amostragem estatística na auditoria das demonstrações contábeis é obrigatória.

auditor deve selecionar itens para compor a amostra, de forma que cada unidade testada da população tenha a mesma chance de ser selecionada.

decisão quanto ao uso de abordagem de amostragem estatística ou não estatística é uma questão de julgamento do auditor, entretanto, o tamanho da amostra não é um critério válido para distinguir entre as abordagens estatísticas e não estatísticas.

O objetivo da revisão externa de qualidade pelos pares é manter em alto nível de qualidade o resultado dos trabalhos de auditoria executados em empresas do seguimento do mercado de capitais. O alto nível de qualidade é obtido pelas normas emitidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM).

O objetivo da revisão externa de qualidade pelos pares é a avaliação dos procedimentos adotados pelo contador que atua como Auditor Independente e pela Firma de Auditoria, com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos desenvolvidos. A qualidade, neste contexto, é medida pelo atendimento ao estabelecido nas Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas e Profissionais editadas pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC) e, na falta destas, nos pronunciamentos do Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (Ibracon), e, quando aplicável, nas normas emitidas por órgãos reguladores.

O objetivo da revisão externa de qualidade pelos pares é atender exigências da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e do Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (Ibracon), para manutenção do cadastro nesses órgãos.

O objetivo da revisão externa de qualidade pelos pares é certificar-se de que firma de auditoria adota as Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas (TG) e Profissionais (PE) editadas pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC) e as normas emitidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM), na falta destas, nos pronunciamentos do Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (Ibracon), e, quando aplicável, nas normas emitidas por órgãos reguladores.