De acordo com o livro “Inclusão, colaboração e
governança urbana”, mais do que propor um modelo de
governança metropolitana, é preciso destacar questões
acerca das possibilidades de alternativas, de capacitação
que levem à gestão democrática e ao planejamento
participativo. E, na experiência do Projeto NCP (2006),
destaca-se que, ao contrário de outras experiências que
colocavam a análise do custo-benefício em primeiro
plano, pela primeira vez a governança metropolitana
estava sendo tratada visando à construção de pactos
sociais.
Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma visão para
construção de pactos sociais adotados no Projeto NCP.