Questões de Concurso Público Prefeitura de Itabira - MG 2020 para Técnico em Edificações
Foram encontradas 35 questões
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152508
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Segundo o Texto 1, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152509
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
No Texto 1, para construir a orientação argumentativa, a
articulista utiliza, principalmente, os argumentos:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152510
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
O sentido dos vocábulos nos trechos SÓ NÃO foi
corretamente identificado em:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152511
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Analisando o gráfico “Desempenho das principais
universidades brasileiras em pesquisa” e comparando-o
com as outras informações presentes no Texto 1, analise
as afirmativas a seguir:
I- A Pontifícia Universidade Católica de SP (PUCSP) é a instituição privada melhor colocada no ranking de publicações acadêmicas e científicas. II- As universidades públicas da região sudeste possuem maior desempenho quanto as publicações do que as universidades de outras regiões do país. III- Dentre as universidades nordestinas, a Universidade Federal da Bahia (UFBA) é a que apresenta maior desempenho quanto a impacto e posição nos rankings de artigos.
Estão CORRETAS as afirmativas:
I- A Pontifícia Universidade Católica de SP (PUCSP) é a instituição privada melhor colocada no ranking de publicações acadêmicas e científicas. II- As universidades públicas da região sudeste possuem maior desempenho quanto as publicações do que as universidades de outras regiões do país. III- Dentre as universidades nordestinas, a Universidade Federal da Bahia (UFBA) é a que apresenta maior desempenho quanto a impacto e posição nos rankings de artigos.
Estão CORRETAS as afirmativas:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152512
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Acerca da argumentação presente no Texto 1, analise as
assertivas a seguir:
I- As universidades públicas brasileiras obtiveram crescimento quanto à quantidade e qualidade de publicações acadêmicas e científicas no início do século XXI
PORQUE
II- Prevaleceu, desde a redemocratização, a compreensão de que ciência e tecnologia são fundamentais para o progresso social e econômico do país, o que resultou em aumento dos investimentos públicos e privados no período citado.
Acerca dessas assertivas, é CORRETO afirmar que:
I- As universidades públicas brasileiras obtiveram crescimento quanto à quantidade e qualidade de publicações acadêmicas e científicas no início do século XXI
PORQUE
II- Prevaleceu, desde a redemocratização, a compreensão de que ciência e tecnologia são fundamentais para o progresso social e econômico do país, o que resultou em aumento dos investimentos públicos e privados no período citado.
Acerca dessas assertivas, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152513
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Leia os trechos do Texto 1 a seguir:
I- A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas...
II- ... aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente baixas.
III- O pensamento que então se espraiava, muito distante de recentíssimas tentações obscurantistas...
IV- Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil...
A classificação morfológica dos vocábulos destacados
está CORRETAMENTE identificada em:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152514
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Leia uma regra de acentuação presente em Bechara (2010).
Levam acento agudo ou circunflexo os vocábulos terminados por ditongo oral átono, quer decrescente ou crescente (...)
Fonte: BECHARA, 2010, p.107.
O vocábulo, cujo acento, se encaixa nessa regra é:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152515
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Todos os termos destacados apresentam função anafórica
no Texto 1, EXCETO:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152516
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
O vocábulo “que” funciona como conjunção integrante
APENAS em:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152517
Português
Texto associado
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
Universidades públicas realizam mais de 95% da ciência no Brasil
Quem minimamente acompanha a questão da produção científica no Brasil e do financiamento da pesquisa em
ciência, tecnologia e inovação sabe que, ao lado da meta tão longamente sonhada da aplicação de 2% do PIB no setor, um
bom equilíbrio entre investimentos públicos e privados nessas atividades constitui o segundo grande objeto de desejo de
boa parte dos estrategistas e gestores da área – além, é claro, da parcela da comunidade científica nacional bem antenada
às políticas de CT&I.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980. O espelho em que todos
miravam era obviamente o das nações mais desenvolvidas. O pensamento que então se espraiava, muito distante de
recentíssimas tentações obscurantistas, era o de que o desenvolvimento científico e tecnológico constituía condição sine
qua para um verdadeiro desenvolvimento socioeconômico e para a implantação de uma sociedade mais justa.
Na época, o Brasil andava ali pela casa de pouco mais de 0,7% do PIB em investimentos totais em ciência e
tecnologia e a participação do setor privado, quer dizer, de empresas, ressalte-se, nesse bolo, mal ultrapassava a marca de
20%. De lá para cá, o país fez uma reviravolta nesses números, avançou muito, e pode-se mesmo dizer que cresceu
espetacularmente, quando a métrica é o volume de artigos científicos indexados em bases de dados internacionais, um
indicador mundialmente consagrado. Essa produção científica praticamente dobrou do começo para o fim da primeira
década do século XXI. E continuou sua ascensão consistente (dados disponíveis até 2016).
A expansão notável, fruto de algumas políticas muito bem estruturadas que estão a merecer outros comentários no
Ciência na rua, foi baseada na capacidade de produzir ciência das universidades públicas brasileiras, com a Universidade
de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), ou seja, duas grandes universidades estaduais
paulistas, mais algumas grandes universidades federais, como a do Rio de Janeiro (UFRJ), a de Minas Gerais (UFMG) e
a do Rio Grande do Sul (UFRGS), na liderança desse processo. Mais de 95% dessa produção científica do Brasil nas bases
internacionais deve-se, assim, à capacidade de pesquisa de suas universidades públicas.
[...]
[...] O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, físico, professor da UFRJ, pesquisador dos
mais respeitados por seus brilhantes trabalhos em emaranhamento quântico, [...] relata [...] que, “de acordo com recente
publicação feita por Clarivate Analytics a pedido da CAPES, o Brasil, no período de 2011-2016, publicou mais de 250.000
artigos na base de dados Web of Science em todas as áreas do conhecimento, correspondendo à 13.ª posição na produção
científica global (mais de 190 países)”. As áreas de maior impacto, prossegue, “correspondem a agricultura, medicina e
saúde, física e ciência espacial, psiquiatria, e odontologia, entre outras”.
Davidovich ressalta que “todos os estados brasileiros estão representados” nessa produção, “o que mostra uma
evolução em relação a períodos anteriores e o papel preponderante desempenhado pelas universidades públicas que estão
presentes em todos os estados”.
Outro ponto fundamental de sua fala: “Mais de 95% das publicações referem-se às universidades públicas, federais
e estaduais. O artigo lista as 20 universidades que mais publicam (5 estaduais e 15 federais), das quais 5 estão na região
Sul, 11 na região Sudeste, 2 na região Nordeste e 2 na Centro-Oeste”.
Essas publicações, destaca o presidente da ABC, “estão associadas a pesquisas que beneficiam a população
brasileira e contribuem para a riqueza nacional. Graças a essas pesquisas, o petróleo do pré-sal representa atualmente mais
de 50% do petróleo produzido no país, a agricultura brasileira sofisticou-se e aumentou sua produtividade, epidemias,
como a do vírus da zika, são enfrentadas por grupos científicos de grande qualidade, novos fármacos são produzidos,
alternativas energéticas são propostas, novos materiais são desenvolvidos e empresas brasileiras obtêm protagonismo
internacional em diversas áreas de alto conteúdo tecnológico, como cosméticos, compressores e equipamentos elétricos”.
A realidade que os dados mostram
Coordenador do projeto Métricas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), o professor Jacques Marcovich, ex-reitor da USP (1997-2001), enviou a pedido do Ciência na Rua duas tabelas também muito reveladoras da produção científica das universidades brasileiras. A primeira, baseada no Leiden Ranking, “mostra que das 20 universidades que mais publicam no Brasil, não há nenhuma privada”, ele comentou.
A segunda, modificada do capítulo de autoria de Solange Santos na obra coletiva Repensar a Universidade
(Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais, organizado por Jacques Marcovitch,
256 pp, São Paulo, ComArte, 2018, disponível para download), mostra resultados de todas as universidades no Brasil em
rankings internacionais e, ele observa, “aparecem apenas as PUCs em termos de privadas, e em posições relativamente
baixas”.
Uma terceira tabela, mais extensa e bastante atualizada, foi obtida pelo diretor científico da Fapesp, professor Carlos
Henrique de Brito Cruz, a partir da base de dados Incites. O que ele observa é que, “das 100 universidades brasileiras que
mais publicaram artigos científicos no quinquênio 2014-2018, há 17 privadas. A melhor colocada é a PUC Paraná, em
37º lugar”.
Artigo de Mariluce Moura, publicado em 11 de abril no Ciência na Rua.
Disponível em: https://www.unifesp.br/reitoria/dci/noticias-anteriores-dci/item/3799-universidades-publicas-realizam-mais-de-95-daciencia-no-brasil
Acesso em: 10 de fevereiro de 2020 (Adaptado).
Leia o trecho a seguir.
Isso se apresentou desde a redemocratização do país, na segunda metade dos anos 1980.
Todos os termos destacados nas alternativas a seguir
exercem a mesma função sintática de “na segunda metade
dos anos 1980”, EXCETO:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152518
Raciocínio Lógico
Observe as equivalências propostas a seguir:
93 = 45
53 = 25
49 = 23
123 = X
Seguindo a lógica das equivalências, o número que substitui CORRETAMENTE X é:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152519
Raciocínio Lógico
Rogério acabou de se formar no ensino médio e encontrou-se diante do seguinte dilema, mediante o lançamento do edital do concurso público de Itabira/MG, sua terra natal: “Estudo para vestibular ou para concurso público. Faço uma viagem ou não estudo para o concurso público. Faço intercâmbio ou não estudo para o vestibular”. Ora não faço intercâmbio.
Com base nas afirmações apresentadas, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152520
Raciocínio Lógico
Um técnico de edificações da cidade de Itabira/MG
precisa sortear diariamente 3 casas para vistoriar. Ele
escreve o endereço de 12 casas residenciais e 6 casas
comerciais em papeis e coloca-os em uma urna. No
primeiro dia serão retirados aleatoriamente e sem
reposição 3 papéis.
Nessa situação, a probabilidade da primeira casa ser
comercial, a segunda residencial e a terceira também ser
residencial, é igual à:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152521
Raciocínio Lógico
Um técnico de enfermagem de saúde da família do
município de Itabira/MG resolveu fazer uma pesquisa no
banco de dados do hospital para verificar qual à
incidência de sarampo e catapora nos últimos 10 anos na
cidade. Ele obteve os dados de 1300 pessoas infectadas,
sendo que 650 tiveram apenas catapora e 350 foram
infectados pelas duas moléstias.
Com base nesses dados, é CORRETO afirmar que o
número de pessoas infectadas com sarampo foi de:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152522
Raciocínio Lógico
Observe a proposição a seguir: “Se Itabira é em Minas
então, o queijo é bom”.
Uma frase equivalente à essa é:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152523
História e Geografia de Estados e Municípios
São cidades que fazem divisa com o município de ItabiraMG, EXCETO:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152524
História e Geografia de Estados e Municípios
De acordo com o IBGE cidades o salário médio mensal
dos trabalhadores formais do município de Itabira/MG
mensurado em 2017 era de:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152525
História e Geografia de Estados e Municípios
Segundo o IBGE, é CORRETO afirmar que a população
residente no município de Itabira/MG em sua grande
maioria pratica como religião a:
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152526
História e Geografia de Estados e Municípios
Leia o trecho sobre a história de Itabira/MG a seguir:
“Em 1827, o povoado já desenvolvido e livre dos ataques dos índios, pela chegada de um Destacamento chefiado pelo capitão Francisco Procópio de Alvarenga Monteiro, que os dizimara até a longínqua região de Ferros, recebeu a categoria de “arraial”, pertencente à vila ____________________ (hoje, Caeté), e, na mesma época, elevava-se à freguesia. A mineração do ouro entrou em declínio, o que não arrefeceu o impulso inicial da povoação, pois, ao brilho sedutor do ouro, sucedia uma nova riqueza mineral, menos bela e mais útil, o ferro.”
Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/itabira/historico. Acesso: 25 de fevereiro de 2020.
Assinale a alternativa que preenche CORRETAMENTE a lacuna.
Ano: 2020
Banca:
IBGP
Órgão:
Prefeitura de Itabira - MG
Prova:
IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações |
Q1152527
História e Geografia de Estados e Municípios
A população estimada pelo IBGE em 2019 para o
município de Itabira/MG, no site do IBGE cidades é:
Conheça nossos planos