Questões de Concurso Público Prefeitura de Rio Claro - SP 2022 para Professor de Educação Básica 1 (Quadro 2)
Foram encontradas 50 questões
Ano: 2022
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Rio Claro - SP
Prova:
VUNESP - 2022 - Prefeitura de Rio Claro - SP - Professor de Educação Básica 1 (Quadro 2) |
Q2116802
Português
Texto associado
Desculpe-me pelo trocadilho, caro leitor, mas muitos estudos no campo da nutrição são indigeríveis. Há os que sugerem que consumir um ovo por dia encurtaria nossa expectativa de vida em seis anos, e, por outro lado, os que apontam
que ingerir 12 avelãs diariamente nos faria 12 anos mais longevos. Seriam esses resultados minimamente plausíveis?
Tendo essa pergunta como pano de fundo, John Ioannidis, proeminente cientista de uma universidade americana,
tem duramente criticado não somente os achados pouco
admissíveis de famosos estudos nutricionais populacionais,
mas especialmente suas falhas metodológicas.
Segundo Ioannidis, as conclusões exorbitantes geradas por
esses estudos devem-se, antes de tudo, a uma falha de análise e interpretação. Em geral, estudos populacionais são de
natureza associativa, e a associação entre duas variáveis não
necessariamente implica causalidade entre elas. Vejamos este
exemplo. No passado, o consumo de café foi correlacionado
com risco aumentado de câncer. À época, muitos concluíram
que a bebida seria a responsável pela doença. As suspeitas somente seriam encerradas com a constatação de que o hábito de
tomar um cafezinho frequentemente acompanha o do tabagismo – este sim o fator causal por trás da inverídica associação.
(Bruno Gualano. Por que o ovo que te faz bem hoje te mata amanhã.
www1.folha.uol.com.br, 01.11.2021. Adaptado)
No trecho – Seriam esses resultados minimamente
plausíveis? (1º
parágrafo) –, o vocábulo destacado, no
contexto em que se encontra, tem como antônimo:
Ano: 2022
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Rio Claro - SP
Prova:
VUNESP - 2022 - Prefeitura de Rio Claro - SP - Professor de Educação Básica 1 (Quadro 2) |
Q2116803
Português
Texto associado
Desculpe-me pelo trocadilho, caro leitor, mas muitos estudos no campo da nutrição são indigeríveis. Há os que sugerem que consumir um ovo por dia encurtaria nossa expectativa de vida em seis anos, e, por outro lado, os que apontam
que ingerir 12 avelãs diariamente nos faria 12 anos mais longevos. Seriam esses resultados minimamente plausíveis?
Tendo essa pergunta como pano de fundo, John Ioannidis, proeminente cientista de uma universidade americana,
tem duramente criticado não somente os achados pouco
admissíveis de famosos estudos nutricionais populacionais,
mas especialmente suas falhas metodológicas.
Segundo Ioannidis, as conclusões exorbitantes geradas por
esses estudos devem-se, antes de tudo, a uma falha de análise e interpretação. Em geral, estudos populacionais são de
natureza associativa, e a associação entre duas variáveis não
necessariamente implica causalidade entre elas. Vejamos este
exemplo. No passado, o consumo de café foi correlacionado
com risco aumentado de câncer. À época, muitos concluíram
que a bebida seria a responsável pela doença. As suspeitas somente seriam encerradas com a constatação de que o hábito de
tomar um cafezinho frequentemente acompanha o do tabagismo – este sim o fator causal por trás da inverídica associação.
(Bruno Gualano. Por que o ovo que te faz bem hoje te mata amanhã.
www1.folha.uol.com.br, 01.11.2021. Adaptado)
Assinale a alternativa em que as vírgulas foram inseridas
em um trecho do texto sem prejuízo da norma-padrão de
pontuação:
Ano: 2022
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Rio Claro - SP
Prova:
VUNESP - 2022 - Prefeitura de Rio Claro - SP - Professor de Educação Básica 1 (Quadro 2) |
Q2116804
Português
Texto associado
Desculpe-me pelo trocadilho, caro leitor, mas muitos estudos no campo da nutrição são indigeríveis. Há os que sugerem que consumir um ovo por dia encurtaria nossa expectativa de vida em seis anos, e, por outro lado, os que apontam
que ingerir 12 avelãs diariamente nos faria 12 anos mais longevos. Seriam esses resultados minimamente plausíveis?
Tendo essa pergunta como pano de fundo, John Ioannidis, proeminente cientista de uma universidade americana,
tem duramente criticado não somente os achados pouco
admissíveis de famosos estudos nutricionais populacionais,
mas especialmente suas falhas metodológicas.
Segundo Ioannidis, as conclusões exorbitantes geradas por
esses estudos devem-se, antes de tudo, a uma falha de análise e interpretação. Em geral, estudos populacionais são de
natureza associativa, e a associação entre duas variáveis não
necessariamente implica causalidade entre elas. Vejamos este
exemplo. No passado, o consumo de café foi correlacionado
com risco aumentado de câncer. À época, muitos concluíram
que a bebida seria a responsável pela doença. As suspeitas somente seriam encerradas com a constatação de que o hábito de
tomar um cafezinho frequentemente acompanha o do tabagismo – este sim o fator causal por trás da inverídica associação.
(Bruno Gualano. Por que o ovo que te faz bem hoje te mata amanhã.
www1.folha.uol.com.br, 01.11.2021. Adaptado)
No trecho – À época, muitos concluíram que a bebida
seria a responsável pela doença. (3º
parágrafo) –, a expressão destacada pode ser substituída, no contexto em
que se encontra, sem prejuízo do sentido e da norma-
-padrão, por:
Ano: 2022
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Rio Claro - SP
Prova:
VUNESP - 2022 - Prefeitura de Rio Claro - SP - Professor de Educação Básica 1 (Quadro 2) |
Q2116805
Português
Assinale a alternativa em que foi estabelecida uma relação de causa.
Ano: 2022
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Rio Claro - SP
Prova:
VUNESP - 2022 - Prefeitura de Rio Claro - SP - Professor de Educação Básica 1 (Quadro 2) |
Q2116806
Português
Assinale a alternativa em que a frase foi redigida em
conformidade com a norma-padrão de emprego do acento indicativo de crase.