Marcos e João eram sócios de uma empresa que foi vítima de e...
Nessa situação hipotética,
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (2)
- Comentários (28)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Ainda, não há que se falar em concurso de agente, vez que não há acordo de vontades para tal finalidade.
Bons estudos!
Autoria colateral: ocorre autoria colateral quando várias pessoas executam o fato (contexto fático único) sem nenhum vínculo subjetivo entre elas. Exemplo: policiais de duas viaturas distintas, sem nenhum acordo ou vínculo entre eles, abusivamente, disparam contra vítima comum, que vem a falecer em razão de um dos disparos.
Como fica a responsabilidade penal nesse caso? O policial autor do disparo fatal responde por homicídio doloso consumado enquanto o outro, autor do disparo não letal, responde por tentativa de homicídio doloso. Na autoria colateral, cada pessoa responde pelo seu fato. Não há uma obra comum. Há delitos vários, regidos pela teoria pluralística, ou seja, cada um responde pelo que fez. A autoria colateral pode ocorrer nos crimes dolosos bem como nos culposos. Nos culposos a autoria colateral é denominada de "concorrência de culpas", que se expressa por meio de crimes culposos paralelos ou recíprocos ou sucessivos.
Autor: Luiz Flávio Gomes
Fonte: http://jus.com.br/artigos/8081/especies-de-autoria-em-direito-penal
Gabarito: B
Jesus Abençoe! Bons estudos!
Autoria Colateral: mais de uma pessoa, uma sem saber da outra, acertam simultaneamente o mesmo alvo. O que deu o tiro fatal responde por homicídio e o outro por tentativa.
Autoria Incerta: quando no caso da autoria colateral, a perícia não consegue comprovar de que arma saiu o tiro fatal. Ambos respondem por tentativa de homicídio.
*Não há concurso de pessoas!
Fonte: Prof. Joerberth Pereira, Casa do Concurseiro
(B)
A autoria colateral é verificada quando dois agentes concorrem para a prática de um crime sem ter conhecimento da intenção do outro, ou seja, não há liame subjetivo, ou ajuste.
-------------------------------------------------------------------
Outras questões que ajudam a responder:
Ano: 2013 Banca: TRT 22 PI Órgão: TRT - 22ª Região (PI) Prova: Juiz do Trabalho
Pereirão era um sujeito odiado no povoado em que morava. Acabava festas, brigava, dava surras em pessoas, estuprava mulheres. Era um terror. Em razão disso, angariou muitos inimigos, entre eles, Nepomuceno e Nicodemos, que, apesar da semelhança dos nomes, não eram sequer parentes. Ambos queriam matar Pereirão, mas nunca fizeram prévio contato para ajustarem suas condutas. Em determinado dia, sabendo que Pereirão passava por um beco escuro para se recolher à noite, Nepomuceno e Nicodemos se armaram de armas de fogo e foram emboscar a vÃtima, repita-se, sem saberem da conduta um do outro. No momento em que Pereirão passava, eles atiraram e a vÃtima faleceu em razão dos ferimentos causados. No caso, analisando sob o aspecto do concurso de pessoas, em qual das hipóteses eles se enquadram:
a)co-autoria;
b)autoria mediata,
c)participação;
d)autoria colateral;
e)autoria ignorada
----------------------------------------------------------------
Ano: 2013 Banca: FUNCAB Órgão: PC-ES Prova: Delegado de PolÃcia
Dois veÃculos chocaram-se em um cruzamento. Em razão da colisão, um dos motoristas fraturou um braço, o que o impossibilitou de trabalhar por seis meses. O outro motorista teve uma luxação no joelho direito. O fato foi apurado pela delegacia local, restando cabalmente provado que os motoristas de ambos os carros concorreram para a colisão, pois um, em face da ausência de manutenção, estava sem freio, e o outro havia avançado o sinal e estava em velocidade acima da permitida.Assim, conclui-se que se trata de hipótese de:
a)autoria colateral.
b)compensação de culpa.
c)lesão corporal culposa, preceituada no artigo 129, § 6º doCP.
d)aberratio delicti .
e)culpa consciente.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo