O poder administrativo é atribuído à autoridade para remover...

CERTO, conforme ensina Hely Lopes Meirelles (2010, p.107): "O poder administrativo, portanto, é atribuído à autoridade para remover os interesses particulares que se opõem ao interesse público. Nessas condições, o poder de agir se converte no dever de agir. Assim, se no Direito Privado o poder de agir é uma faculdade, no Direito Público é uma imposição, um dever para o agente que o detém, pois não se admite a omissão da autoridade diante de situações que exigem sua atuação. Eis por que a Administração responde civilmente pelas omissões lesivas de seus agentes (...)"

Minha dúvida é se essa questão está no filtro certo, princípios? Não deveria estar em poderes da administração ou algo assim?

A questão versa, essencialmente, acerca do princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, também conhecido como uma das ''pedras de toque'' do direito administrativo.

Pedras de Toque do Direito Administrativo:

O Direito Administrativo possui duas pedras de toque, conforme ensina Celso Antônio Bandeira de Melo. Pedras de toque são os princípios básicos, dos quais decorrem todos os demais princípios, são eles:

1) Princípio da supremacia do interesse público;

2) Princípio da indisponibilidade do interesse público.

Segundo o princípio da supremacia do interesse público, a coletividade deve prevalecer ao interesse particular. Exemplo: A administração desapropria a residência de alguém para construir um hospital. Isso é possível com base na supremacia do interesse público, pois prevalece o melhor para o povo, a coletividade. Em nome da supremacia do interesse público, o Poder Público pode fazer quase tudo. Ela só não pode dispor (vender, abrir mão) do interesse público, o que configura o princípio da indisponibilidade do interesse público. Assim sendo, a Administração Pública não pode dispor de algo que interessa a coletividade, pois é o interesse do povo quem prevalece.

#Tortuous paths...

Só uma pequena observação..

O entendimento é retirado do Lendário professor Helly Lopes M, Contudo uma pequena palavra pode fazer toda a diferença..se ao invés de poder, tivesse poder de polícia ..poderíamos marcar incorreta ..veja..

FCC-TRE-SP-Técnico judiciário-Área judiciária

No que tange aos poderes administrativos, o de polícia

A) possibilita a anulação de liberdades públicas e o aniquilamento de direitos fundamentais assegurados constitucionalmente.

B) é o que dispõe a Administração Pública para condicionar o uso, o gozo e a disposição da propriedade e o exercício da liberdade dos administrados no interesse público ou social.

Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

Existem duas formas de atuação da administração pública: (1) é necessária a existência de uma lei que imponha (atuação vinculada) ou (2) autorize (atuação discricionária) determinada atuação administrativa.

No caso de atuação vinculada, o administrador deve agir exatamente como prescreve a lei, sem espaço para escolhas; na hipótese de atuação discricionária, a escolha é possível, mas deve observar os termos, condições e limites impostos pela lei.