João, Delegado de Polícia, preside investigação complexa, qu...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2367600 Direito Processual Penal
João, Delegado de Polícia, preside investigação complexa, que versa sobre dois latrocínios, em concurso material, que ocorreram no Município Alfa, chocando a comunidade local. 
Em assim sendo, a autoridade policial estuda a possibilidade de representar, em juízo, pela interceptação telefônica em detrimento dos investigados, seguindo uma das linhas investigatórias sugeridas pela sua equipe de policiais, visando à correta elucidação dos fatos.

Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 9.296/1996, assinale a afirmativa correta. 
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: letra B.

Lei nº 9.296/1996:

(A) INCORRETA. Art. 5º: “A decisão será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova”.

(B) CORRETA. Art. 4º, §1º: “Excepcionalmente, o juiz poderá admitir que o pedido seja formulado verbalmente, desde que estejam presentes os pressupostos que autorizem a interceptação, caso em que a concessão será condicionada à sua redução a termo”.

(C) INCORRETA. Art. 6º: “§2° Cumprida a diligência, a autoridade policial encaminhará o resultado da interceptação ao juiz, acompanhado de auto circunstanciado, que deverá conter o resumo das operações realizadas. §3° Recebidos esses elementos, o juiz determinará a providência do art. 8º, ciente o Ministério Público”.

(D) INCORRETA. Art. 6º: “Deferido o pedido, a autoridade policial conduzirá os procedimentos de interceptação, dando ciência ao Ministério Público, que PODERÁ acompanhar a sua realização”.

(E) INCORRETA. Art. 4º, §2º: “O juiz, no prazo máximo de vinte e quatro horas, decidirá sobre o pedido”.

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA:

Captação de uma conversa feita por um terceiro, sem conhecimento dos interlocutores.

Não será admitida:

⮚      Não houver indícios razoáveis da autoria ou participação em infração penal;

⮚      Prova puder ser feita por outros meios disponíveis;

⮚      Fato investigado constituir infração penal punida, no máximo, com pena de detenção.

 

Poderá ser determinada pelo juiz, de ofício, ou a requerimento do Delegado (na investigação) ou do MP.

Pedido pode ser formulado oralmente, mas a sua concessão será condicionada à redução a termo. Juiz decidirá sobre o pedido no prazo de 24 horas.

Prazo: 15 dias, renováveis quantas vezes forem necessárias.

____________________________________

CAPTAÇÃO AMBIENTAL:

Um dos interlocutores, sem o conhecimento dos demais, capta a comunicação.

Poderá ser admitida:

⮚      Prova não puder ser feita de outro modo;

⮚      Elementos probatórios razoáveis de autoria e participação em infrações criminais cuja pena é maior de 04 anos ou em infrações conexas.

** Observar que, enquanto na interceptação exige-se a pena de RECLUSÃO, sem indicação de tempo; na captação ambiental pode ser aplicada para qualquer espécie de pena, desde que maior de 04 anos.

Poderá ser determinada pelo juiz, somente a requerimento do Delegado ou do MP (não pode ser de ofício).

A instalação do dispositivo de captação ambiental poderá ser realizada, quando necessária, por meio de operação policial disfarçada ou no período noturno, exceto na casa.

Prazo: 15 dias, renováveis quantas vezes forem necessárias.

Obs.: Se um dos interlocutores realiza a captação ambiental, ainda que sem autorização judicial, não será considerado crime.

RESUMÃO - INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA

REQUISITOS

  • Presença de indícios razoáveis de autoria ou participação em infração penal
  • Impossibidade de obtenção de prov por outros meios
  • Fato punível com pena de reclusão, não sendo cabível para fatos puníveis com pena de detenção

INSTAURAÇÃO

  • De ofício pelo Juiz competente
  • Requerimento da autoridade policial, na investigação
  • Requerimento do MP, na investigação e na instrução

FORMA

  • Por escrito
  • Excepcionalmente, poderá ser requerida verbalmente, devendo ser reduzida a termo

PRAZOS

  • O Juiz deve decidir em 24h
  • A autoridade deve executar a diligência em 15 dias, prorrogáveis por + 15, quantas vezes forem necessárias e enquanto presentes as justificativas que autorizaram seu uso

CARACTERÍSTICAS

  • Sigilosa
  • Os autos correm em apenso
  • Somente ocorre mediante autorização judicial (cláusula de reserva de jurisdição)

INTERCEPTAÇÃO X ESCUTA

Na interceptação nenhum dos interlocutores sabe que está sendo gravada, enquanto na escuta, um dos interlocutores sabe e permite que seja realizada, e ambas estão sujeitas à cláusula de reserva de jurisdição.

"Deus não colocaria um sonho em seu coração, que Ele não tivesse a pretensão de realizar!"

Espero ter ajudado.

A) INCORRETO. A decisão que autoriza a interceptação telefônica será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de dez dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova. 

Lei nº 9.296/96. Art. 5° A decisão será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova.

B) CORRETO. O juiz poderá, excepcionalmente, admitir que o pedido seja formulado verbalmente, desde que estejam presentes os pressupostos que autorizem a interceptação telefônica, caso em que a concessão será condicionada à sua redução a termo. 

Lei nº 9.296/96. Art. 4º § 1° Excepcionalmente, o juiz poderá admitir que o pedido seja formulado verbalmente, desde que estejam presentes os pressupostos que autorizem a interceptação, caso em que a concessão será condicionada à sua redução a termo.

C) INCORRETO. A autoridade policial, cumprida a diligência, encaminhará o resultado da interceptação telefônica ao juiz e ao Ministério Público, acompanhado de auto circunstanciado, que conterá o resumo das operações realizadas. 

Lei nº 9.296/96. Art. 6º § 2° Cumprida a diligência, a autoridade policial encaminhará o resultado da interceptação ao juiz, acompanhado de auto circunstanciado, que deverá conter o resumo das operações realizadas.

D) INCORRETO. A autoridade policial, deferido o pedido, conduzirá os procedimentos de interceptação telefônica, dando ciência ao Ministério Público, que deverá acompanhar a sua realização.

Lei nº 9.296/96. Art. 6° Deferido o pedido, a autoridade policial conduzirá os procedimentos de interceptação, dando ciência ao Ministério Público, que poderá acompanhar a sua realização.

E) INCORRETO. O juiz, no prazo máximo de quarenta e oito horas, decidirá sobre o pedido de interceptação telefônica. 

Lei nº 9.296/96. Art. 4º § 2° O juiz, no prazo máximo de vinte e quatro horas, decidirá sobre o pedido.

RESUMÃO - INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA

REQUISITOS

  • Presença de indícios razoáveis de autoria ou participação em infração penal
  • Impossibidade de obtenção de prov por outros meios
  • Fato punível com pena de reclusão, não sendo cabível para fatos puníveis com pena de detenção

INSTAURAÇÃO

  • De ofício pelo Juiz competente
  • Requerimento da autoridade policial, na investigação
  • Requerimento do MP, na investigação e na instrução

FORMA

  • Por escrito
  • Excepcionalmente, poderá ser requerida verbalmente, devendo ser reduzida a termo

PRAZOS

  • O Juiz deve decidir em 24h
  • A autoridade deve executar a diligência em 15 dias, prorrogáveis por + 15, quantas vezes forem necessárias e enquanto presentes as justificativas que autorizaram seu uso

CARACTERÍSTICAS

  • Sigilosa
  • Os autos correm em apenso
  • Somente ocorre mediante autorização judicial (cláusula de reserva de jurisdição)

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo