Claude Lévi-Strauss, em suas reflexões sobre
Etnociência, sugere uma distinção entre ciência
ocidental e conhecimento indígena. De acordo com ele,
qual é uma implicação crítica dessa distinção para a
epistemologia moderna?

Question

Claude Lévi-Strauss, em suas reflexões sobre
Etnociência, sugere uma distinção entre ciência
ocidental e conhecimento indígena. De acordo com ele,
qual é uma implicação crítica dessa distinção para a
epistemologia moderna? Alternativa A: O conhecimento indígena é essencialmente
místico, sem contribuições significativas para o
desenvolvimento científico. Ou Alternativa B: A ciência ocidental e o conhecimento indígena
operam com os mesmos fundamentos lógicos, sendo apenas diferentes formas de expressar
as mesmas verdades universais. Ou Alternativa C: A integração do conhecimento indígena na
ciência moderna é inviável, pois esses sistemas
carecem de rigor e formalização suficientes
para serem considerados ciência. Ou Alternativa D: O conhecimento indígena é válido apenas no
contexto de suas próprias práticas culturais,
mas não pode ser aplicado em áreas mais
amplas do conhecimento científico. Ou Alternativa E: A separação entre ciência ocidental e
conhecimento indígena reflete um viés
eurocêntrico que desvaloriza sistemas de
conhecimento alternativos, levando à exclusão
e marginalização desses saberes no discurso
científico.

FACET Concursos · Accepted Answer

Alternativa [E] A separação entre ciência ocidental e
conhecimento indígena reflete um viés
eurocêntrico que desvaloriza sistemas de
conhecimento alternativos, levando à exclusão
e marginalização desses saberes no discurso
científico.

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

Claude Lévi-Strauss, em suas reflexões sobre Etnociência, s...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas