[Questão Inédita] Acerca da sucessão de leis penais no tempo...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3058484 Direito Penal
[Questão InéditaAcerca da sucessão de leis penais no tempo, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário:
a)  Incorreta. A lei penal mais benéfica ao réu aplica-se retroativamente, mesmo que o fato tenha sido praticado antes de sua vigência, conforme o art. 5º, XL, da CF/88 combinado com o art. 2º, parágrafo único do Código Penal. 

B) Incorreta. A abolitio criminis extingue os efeitos penais e da execução penal, isto é, no âmbito da punibilidade. No entanto, não cessam os efeitos extrapenais, como civis e administrativo

c) Incorreta. A lei penal mais gravosa não pode ser aplicada retroativamente (Princípio da Irretroatividade de Lei Penal mais gravosa). A retroatividade só se aplica à lei mais benéfica

d) Correta. A lei temporária ou excepcional continua a produzir efeitos após o término de sua vigência, mesmo sendo mais gravosa, para os fatos praticados durante sua vigência (art. 3º do CP). Nesse sentido, destaca-se o efeito ultrativo mais gravoso, que é permitido no Direito Penal. 

e) Incorreta. A revogação de uma lei penal afeta todos os processos, mesmo os já julgados, se a nova lei for mais benéfica (retroatividade da lei penal mais benéfica). 

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A lei temporária e a lei excepcional são normas que visam atender a necessidades estatais transitórias, como em casos de guerra ou calamidade. A principal diferença entre as duas é que a lei temporária tem um prazo determinado de vigência, enquanto a lei excepcional vigora enquanto durar a situação anormal que a criou.

As leis temporárias e excepcionais são auto-revogáveis, pois perdem a eficácia quando cessam as situações que as ensejaram. No entanto, continuam a produzir efeitos aos fatos praticados durante a sua vigência, mesmo após a sua revogação. Esse fenômeno é chamado de ultratividade.

Fonte: Visão Geral criada pela IA(inteligência artificial)

Alguém pode me explicar porque a Alternativa B está incorreta?

Sobre a alternativa B

A abolitio criminis extingue a punibilidade e os efeitos penais de um crime. Efeitos civis como indenizações por danos causados continuam existindo, mesmo após a descriminalização da conduta.

GAB-B

A abolitio criminis extingue tanto a punibilidade quanto os efeitos penais e civis do crime.

A abolitio criminis é um termo jurídico que se refere à extinção de um crime, quando uma nova lei penal descriminaliza um fato que era anteriormente considerado ilícito.

A abolitio criminis é uma causa extintiva de punibilidade, o que significa que a conduta que era considerada crime deixa de ser punível. Assim, os efeitos penais da sentença condenatória são imediatamente cassados, mesmo após o trânsito em julgado. No entanto, os efeitos de natureza civil permanecem.

Para que a abolitio criminis ocorra, é necessário que:

  • O tipo penal seja formalmente revogado
  • Nenhum crime semelhante ao revogado seja tipificado em seu lugar 

Um exemplo de abolitio criminis no Brasil é a revogação do adultério e da sedução de mulher virgem entre 14 e 18 anos de idade pela Lei 11.106/2005.

RESPONDIDO E JUSTIFICADO!!

Art. 2º do CP: Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo