O vocábulo destacado pode ser substituído pelo que está
entre colchetes, gerando o sentido contrário e sem prejuízo da correção gramatical do trecho:

Question

Melhor pecar por ser óbvio do que por ser omisso: palavras são as menores unidades de sentido autônomo da escrita. Sendo assim, nenhum escriba conseguirá ir muito longe
se não cultivar com elas, quase sempre por meio da leitura,
uma intimidade pelo menos razoável.       Isso significa – não apenas, mas em primeiro lugar –
saber o que elas significam em estado de dicionário. No meu
caso, não há maior inimigo da boa vontade que tenho para
a leitura de um texto do que descobrir que seu autor usa,
por exemplo, “literal” para o que é figurado e “latente” com o
sentido de “patente”.     Qual é o sentido de garantir a literalidade do que não tem
nenhuma? A rigor, “a viagem me deixou literalmente morto de
cansado” é uma afirmação que só poderia ser feita por um
autor defunto como Brás Cubas.
          Problema semelhante tem uma frase como “Fulano me
ligou em prantos; a dor dele com a separação é latente”. Não,
não é. A dor do fulano talvez fosse latente antes do choro ao
telefone. Depois, é patente.
     Alguns estudiosos argumentam que o uso, mesmo que
a princípio esteja equivocado, acabará por normalizar tudo
isso – se é que já não o fez. Todo idioma está fadado a mudar
de feição o tempo todo, com as palavras ganhando pouco a
pouco sutilezas que podem acabar por torná-las inteiramente
diferentes do que foram um dia. É verdade. No entanto, quando a confusão recai sobre pares de antônimos tão perfeitos,
acreditar que a ignorância venha a ser produtiva me parece
um excesso de otimismo.
(Sérgio Rodrigues. Literalmente latente, mas talvez não.

www1.folha.uol.com.br, 28.06.2023. Adaptado) O vocábulo destacado pode ser substituído pelo que está
entre colchetes, gerando o sentido contrário e sem prejuízo da correção gramatical do trecho: Alternativa A: Melhor pecar por ser óbvio do que por ser omisso:
palavras são as menores unidades de sentido autônomo da escrita. [exíguo] Ou Alternativa B: No meu caso, não há maior inimigo da boa vontade
que tenho para a leitura de um texto do que descobrir
que seu autor usa… [antagonista]  Ou Alternativa C: Problema semelhante tem uma frase como “Fulano
me ligou em prantos, a dor dele com a separação é
latente”. [convergente] Ou Alternativa D: Todo idioma está fadado a mudar de feição o tempo todo, com as palavras ganhando pouco a pouco
sutilezas… [acuidades] Ou Alternativa E: No entanto, quando a confusão recai sobre pares de
antônimos tão perfeitos, acreditar que a ignorância
venha a ser produtiva me parece um excesso de
otimismo. [eivados]

Roney Ryan · Accepted Answer

Alternativa [E] No entanto, quando a confusão recai sobre pares de
antônimos tão perfeitos, acreditar que a ignorância
venha a ser produtiva me parece um excesso de
otimismo. [eivados] Atenção ao enunciado!!!  O vocábulo destacado pode ser substituído pelo que está entre colchetes, gerando o sentido contrário e sem prejuízo da correção gramatical do trecho...sentido contrário!!! "Eivados" e "perfeitos" têm significados diferentes e são usados em contextos distintos:Eivados: Significa algo que está contaminado ou manchado por algo negativo, geralmente um defeito, vício ou erro. A palavra vem do verbo "eivar", que significa corromper ou prejudicar.Exemplo: Os documentos estavam eivados de erros.Perfeitos: Refere-se a algo sem defeitos, impecável ou ideal.Exemplo: Eles fizeram um trabalho perfeito.GAB. EAPMBB⭐

DESCONTO RELÂMPAGO ⚡

DESCONTO RELÂMPAGO ⚡

O vocábulo destacado pode ser substituído pelo que está ent...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas