Preciosas fontes para o conhecimento do passado, os jornais ...

Alternativa correta: B - microfilmagem de preservação e digitalização.

Vamos entender o raciocínio por trás da questão e por que a alternativa B é a correta.

O enunciado da questão aborda a importância dos jornais e revistas como fontes históricas, especialmente aqueles que começaram a circular na Província de São Paulo a partir de 1827. Esses materiais, apesar de seu valor inestimável, muitas vezes estão em mau estado de conservação devido à baixa qualidade do papel, manuseio excessivo e condições inadequadas de armazenamento.

A questão traz à tona a necessidade de preservação e disponibilização desses documentos para pesquisa. Para isso, é necessário adotar um procedimento híbrido, que combine métodos diferentes para garantir tanto a conservação física quanto o acesso digital.

A alternativa B - microfilmagem de preservação e digitalização é a correta porque:

• Microfilmagem de preservação garante a longevidade dos documentos, pois o microfilme é um meio físico durável e resistente a deteriorações.
• Digitalização torna o material acessível a um público mais amplo, facilitando a pesquisa sem a necessidade de manusear o suporte físico, o que ajuda a preservar o original.

Agora, vamos analisar as alternativas incorretas:

A - reprodução eletrostática e fotostática: Estas técnicas são usadas para cópias físicas em papel e não são métodos adequados para preservação a longo prazo, pois não resolvem os problemas de deterioração do original nem oferecem uma solução digital.

C - gravação em fita magnética e disco óptico: Embora possam ser meios de armazenamento de dados, fitas magnéticas e discos ópticos não são recomendados para preservação a longo prazo devido à sua vulnerabilidade a danos físicos e obsolescência tecnológica.

D - microfilmagem em rolo, microficha e ultraficha: Embora sejam métodos de microfilmagem, a questão pede um procedimento híbrido que inclua uma solução digital. Apenas microfilmar não atende plenamente à necessidade de disponibilização digital.

E - utilização de filme-matriz e filme-cópia: Essa opção se refere à prática de criar uma cópia de segurança (filme-matriz) e uma cópia de uso (filme-cópia), mas não considera a digitalização, que é fundamental para o acesso e disseminação do conteúdo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

RESPOSTA: LETRA B

A fim de preservar fontes para o conhecimento do passado e torná-las disponíveis para pesquisa, recomenda-se, entre outras medidas, a adoção de procedimento híbrido, isto é, microfilmagem de preservação e digitalização.

 
Microfilmagem
 
–Reprodução de documentos, dados e imagens em película fílmica, utilizando graus de redução. Pode ser de forma fotográfica ou eletrônica.
 
–Economia com espaços físicos
 
–Instrumento de consulta –preservar os originais do manuseio
 
–Segurança
 
–Racionalização da informação
 
–Formas: filme, jaqueta, microficha
 
–Possui validade legal
 
–LEI 5.433/1968 E DECRETO 1.799/1996
 
–Possuem imagem de abertura e de encerramento
 
–Sempre é feito filme cópia
 
 
 
Digitalização de Documentos
 
–Captura de imagens –scanners
 
–Acesso simultâneo –intranet e internet
 
–Documentos digitalizados = cópias criadas a partir de papel –sem autenticidade. Não possuem validade legal.
 
–Documentos digitais = criados em meio eletrônico –possuem autenticidade. Incluem-se as cópias e perdem a validade legal se impressos.
 
•Workflow
 
•GED
 

Como os documentos são históricos, é necessário preservá-los e fazer uma cópia (reprodução) por meio de um microfilme. Essa atividade fará com que os documentos originais sejam preservados por um tempo maior, servindo como fonte de pesquisa as cópias microfilmadas. Por outro lado, a digitalização permitirá a transformação do suporte para uma mídia digital. As suas atividades servem para preservar e servir como fonte do documento original.