A partir da compreensão interpretativa e de inferências acer...
![](https://qcon-assets-production.s3.amazonaws.com/images/provas/92416/A50.png)
![](https://qcon-assets-production.s3.amazonaws.com/images/provas/92416/A501.png)
A partir da compreensão interpretativa e de inferências acerca do texto 15A1-I, julgue o item a seguir.
No terceiro parágrafo, o trecho “com pesos diferentes entre si” revela uma opinião a respeito do fato “são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais”.Gabarito: E
"Ao todo, são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais, que incluem desde infraestrutura até o capital humano de cada localidade, com pesos diferentes entre si".
Ao meu ver, retoma "infraestrutura" e "capital humano".
SERTÃO!!!
Acho que o erro da questão está em afirmar que "com pesos diferentes entre si” é uma OPINIÃO, quando na verdade é apenas uma informação, sem qualquer julgamento de valor por parte do autor.
Os critérios é que possuem pesos diferentes entre si.
O erro está em dizer que o trecho “com pesos diferentes entre si” revela uma opinião a respeito do fato “são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais”.
Não é uma opinião, está sendo feita uma afirmação referente aos critérios avaliados para formar o ranking!
opinião não , constatação
PQP
Um fato
Acredito que pesos diferentes entre si revela que os pilares são mais/menos observados entre os estados.
Por isso não revela uma opinião.
Errado.
No terceiro parágrafo, o trecho "com pesos diferentes entre si" não revela uma opinião a respeito do fato de que são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais. Ele apenas informa que esses critérios têm pesos diferentes, ou seja, têm importâncias distintas dentro da avaliação. Não há uma opinião expressa sobre esse fato. Portanto, o item está incorreto.
Não é opinião, é uma constatação.
Ao todo, são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais, que incluem desde infraestrutura até o capital humano de cada localidade, com pesos diferentes entre si.
opinião: juízo de valor/ acha ≠ fato: aconteceu/ comprovado
a banca pode ser covarde? pode!