O sociólogo britânico Anthony Giddens, um dos mais important...
O sociólogo britânico Anthony Giddens, um dos mais importantes pensadores das implicações sociais da globalização , toma a relação entre confiança e mo d e rn ida d e c o mo u m d o s f e nô me no s contemporâneos que mais sofreram transformações em face dos impactos da globalização. Os conceitos de desencaixe e reencaixe são fundamentais à c o m p re e ns ã o d e s s e s no v o s p r oc es s o s . Complementam estes conceitos outros dois, igualmente importantes: o primeiro se refere a "relações verdadeiras que são mantidas por, ou expressas em, condições sociais estabelecidas em circunstâncias de co-presença "; o segundo diz respeito "ao desenvolvimento de fé em fichas simbólicas ou sistemas peritos" (GIDDENS; 1990; 84). Esses conceitos, respectivamente, recebem as seguintes definições:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a C - compromissos com rosto e compromissos sem rosto.
O tema central da questão é a relação entre confiança e modernidade no contexto da globalização, conforme discutido por Anthony Giddens. Giddens é um sociólogo britânico que se destacou por suas análises sobre as transformações sociais causadas pela globalização. Dois conceitos fundamentais para entender essas mudanças são o desencaixe e reencaixe.
Para resolver a questão, é necessário compreender os conceitos de desencaixe e reencaixe. O desencaixe se refere ao processo pelo qual as relações sociais são distanciadas dos contextos locais de interação e reestruturadas em escalas mais amplas. O reencaixe é quando esses processos desencaixados são reinseridos em novos contextos locais ou globais.
Os dois conceitos complementares mencionados na questão são cruciais para entender como a confiança é construída na modernidade:
Compromissos com rosto são as relações verdadeiras que são mantidas por, ou expressas em, condições sociais estabelecidas em circunstâncias de co-presença. Isso significa que a confiança aqui é baseada em interações face a face, onde a presença física e a comunicação direta são fundamentais.
Compromissos sem rosto referem-se ao desenvolvimento de fé em fichas simbólicas ou sistemas peritos. Nessa forma de confiança, não há interação direta entre as partes; a confiança é depositada em sistemas abstratos, como instituições, ou especialistas, que mediam essas relações.
Agora, vamos analisar as alternativas incorretas:
A - segurança ontológica e reflexividade: Esses conceitos são importantes na obra de Giddens, mas não se referem especificamente às relações de co-presença e sistemas abstratos de confiança. Segurança ontológica diz respeito à sensação de estabilidade e continuidade da identidade pessoal. Reflexividade refere-se à capacidade de os indivíduos refletirem sobre suas ações e modificarem seu comportamento.
B - sistemas abertos e sistemas abstratos: Embora "sistemas abstratos" se aproxime do conceito de "compromissos sem rosto", "sistemas abertos" não se relaciona diretamente com "compromissos com rosto". Sistemas abertos podem referir-se a estruturas flexíveis e adaptáveis, mas não capturam a natureza da confiança baseada em co-presença.
D - experimentação prática e experimentação simbólica: Esses conceitos não são utilizados por Giddens no contexto da confiança e modernidade. Eles podem se referir a diferentes modos de experimentação, mas não se alinham com a distinção entre relações de co-presença e sistemas abstratos de confiança.
E - contrato e risco: Embora o risco seja um conceito relevante na modernidade e na obra de Giddens, ele não corresponde ao conceito de "compromissos sem rosto" ou "compromissos com rosto". Contrato também não se aplica diretamente ao que a questão está pedindo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo