A reescrita do trecho − ... se nos ligássemos a ela, vivería...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3128947 Português
          Ao contrário da maioria dos humanos, eu me conectaria à “máquina da felicidade”, descrita no célebre experimento mental de Robert Nozick. Para quem não conhece, o filósofo pede que imaginemos uma engenhoca capaz de gerar estímulos prazerosos tão perfeita que, se nos ligássemos a ela, viveríamos uma vida de júbilos, que não teríamos como distinguir da realidade, e pergunta se escolheríamos a máquina ou a realidade.

       Nozick criou seu experimento para refutar o hedonismo ético, isto é, a ideia de que o prazer é o fim que todos perseguimos. Se a maioria prefere a realidade à máquina, está provado que o prazer não é tudo que importa. Embora Nozick nunca tenha submetido seu experimento a testes, outros autores o fizeram, constatando maiorias a favor do real que ficam entre 70% e 85%.

     Por um bom tempo, a conclusão de Nozick foi considerada válida, mas filósofos começaram a questioná-la e a demonstrar que não é tanto que desejemos o real, mas sim que rejeitemos mudanças. Isso fica claro se modificarmos o experimento. Em vez de perguntar ao sujeito se ele quer ser ligado à máquina, nós o informamos de que passou a vida conectado a uma e o questionamos se deseja permanecer nessa condição ou passar a viver “na realidade”. Nesse caso, a proporção dos que preferem o real cai para 13%.

       Minha opção pessoal pela máquina é mais singela. Ainda que exista uma realidade objetiva ou mesmo transcendente, somos prisioneiros daquilo que estamos equipados para perceber como real. Nesse contexto, o experimento se torna só uma pergunta sobre ter mais ou menos prazer. E não vejo razão para ter menos, já que, para todos os efeitos, essa seria nossa realidade.


(Hélio Schwartsman. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/
helioschwartsman/2023/06/a-felicidade-num-clique.shtml)
A reescrita do trecho − ... se nos ligássemos a ela, viveríamos uma vida de júbilos... (1° parágrafo) − apresenta correlação verbal, segundo a norma-padrão, em:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: D

A questão reescreve o trecho destacado, e pede para ver qual segue a norma padrão nos verbos...

todos, exceto a D, mudam o tempo verbal 'ligar' e 'viver'. A única que combina o mesmo tempo segundo a norma é a D...

Se nos ligarmos --> subjuntivo / viveremos --> futuro...

Alternativa A:

Aqui temos a combinação do verbo "ligamos" no presente do indicativo com "viveríamos" no futuro do pretérito. Esta correlação está incorreta porque as conjugações não se alinham adequadamente segundo a norma-padrão. A forma correta seria usar o futuro do subjuntivo para a condição ("ligarmos") e o futuro do presente para a consequência ("viveremos").

Alternativa B:

Nessa alternativa, o verbo "ligarmos" está corretamente no futuro do subjuntivo, mas "vivíamos" está no pretérito imperfeito do indicativo. Essa combinação também está incorreta. A correlação adequada seria usar o futuro do presente após o futuro do subjuntivo.

Alternativa C:

Nesta alternativa, ambos os verbos estão no futuro do presente do indicativo ("ligaremos" e "viveremos"). Embora estejam no mesmo tempo verbal, o verbo da condição deveria estar no futuro do subjuntivo ("ligarmos") e não no indicativo.

Alternativa D:

Aqui, a correlação está correta. O verbo da condição "ligarmos" está no futuro do subjuntivo e o verbo da consequência "viveremos" está no futuro do presente do indicativo. Essa é a combinação adequada segundo a norma-padrão.

Alternativa E:

Nesta alternativa, "ligamos" está no presente do indicativo e "vivíamos" está no pretérito imperfeito do indicativo. Essa correlação também está incorreta, pois a norma-padrão requer uma combinação entre futuro do subjuntivo e futuro do presente, ou entre pretérito imperfeito do subjuntivo e futuro do pretérito, dependendo do contexto.

A alternativa correta é a letra D:

"... se nos ligarmos a ela, viveremos uma vida de júbilos..."

Na norma-padrão da língua portuguesa, há uma relação de correlação verbal que precisa ser respeitada entre as orações subordinadas e principais. No caso apresentado:

  • O verbo "ligarmos" está no futuro do subjuntivo, usado para indicar uma hipótese ou condição futura.
  • O verbo "viveremos" está no futuro do presente do indicativo, correspondente a uma ação futura certa ou consequência da hipótese anterior.

Essa combinação é a que garante a correção gramatical e lógica da frase.

  1. Alternativa A:
  2. "se nos ligamos a ela, viveríamos uma vida de júbilos..."
  • O verbo "ligamos" está no presente do indicativo, enquanto "viveríamos" está no futuro do pretérito do indicativo. Essa combinação quebra a correlação temporal.
  1. Alternativa B:
  2. "se nos ligarmos a ela, vivíamos uma vida de júbilos..."
  • O verbo "ligarmos" está no futuro do subjuntivo, mas "vivíamos" está no pretérito imperfeito do indicativo, o que causa um desajuste temporal.
  1. Alternativa C:
  2. "se nos ligaremos a ela, viveremos uma vida de júbilos..."
  • "Ligaremos" deveria estar no futuro do subjuntivo, mas está no futuro do presente do indicativo, o que é incorreto nesse contexto.
  1. Alternativa E:
  2. "se nos ligamos a ela, vivíamos uma vida de júbilos..."
  • O verbo "ligamos" está no presente do indicativo, enquanto "vivíamos" está no pretérito imperfeito do indicativo. Essa construção não estabelece uma relação lógica ou temporal coerente.

Portanto, a única alternativa que respeita a norma-padrão é a letra D.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo