Julgue o item a seguir, considerando as concepções contempo...

A alternativa correta para a questão é Errado (E).

Vamos entender o motivo dessa resposta e explorar o tema abordado pela questão:

A questão se refere às concepções contemporâneas sobre o Estado, mais especificamente às ideias de Jürgen Habermas sobre crises no sistema administrativo e político.

Habermas, um renomado filósofo e sociólogo alemão, desenvolveu teorias sobre a crise do Estado de Bem-Estar Social. Ele identificou dois tipos principais de crises que afetam a governabilidade:

• Crises de output: Relacionadas à incapacidade do sistema administrativo de entregar os resultados esperados pela sociedade. Isso inclui a eficiência administrativa e a capacidade de implementar políticas públicas de maneira eficaz.
• Crises de input: Ligadas à incapacidade do sistema político de obter legitimidade e apoio da população. Aqui, o foco está na legitimidade política e na capacidade de engajar e manter a confiança e lealdade dos cidadãos.

Na questão, foi afirmado que a crise de output se refere à "incapacidade administrativa de compatibilizar eficientemente os imperativos de controle que chegam do sistema econômico (crise de apoio político)" e que a crise de input é a "incapacidade de preservar o nível necessário de lealdade da massa (crise de gestão administrativa)".

Essa definição está incorreta por dois motivos principais:

• Crise de Output: A crise de output está relacionada à eficiência administrativa e não à crise de apoio político. Ou seja, é a incapacidade do Estado em entregar serviços e políticas de forma eficaz.
• Crise de Input: A crise de input está associada à legitimidade e apoio político, não à gestão administrativa. Trata-se da dificuldade de manter o engajamento e a confiança da população no sistema político.

Dessa forma, a afirmação apresentada na questão mistura os conceitos e utiliza as definições de forma trocada. Por isso, ao considerar as crises de output e input conforme definidas por Habermas, a alternativa correta é "Errado".

Espero que essa explicação tenha ajudado a clarear o entendimento sobre as teorias de Habermas e como elas se aplicam à análise da questão.

Segundo Habermas: "As crises de output têm a forma de crise de racionalidade: o sistema administrativo não consegue compatibilizar, nem agilizar eficientemente, os imperativos de controle que lhe chegam do sistema econômico. As crises de input têm a forma de crises de legitimação, o sistema legitimador não consegue preservar o nível necessário de lealdade da massa, impulsionando assim os imperativos de controle do sistema econômico que ele assumiu". 

O erro da alternativa é afirmar que a não-governabilidade consistiria apenas em uma crise de gestão administrativa, pois ela também envolveria uma crise de apoio político. O restante da questão, a meu ver, parece estar correto.

"A não-governabilidade é o produto conjunto de uma crise de gestão administrativa do sistema e de uma crise de apoio político dos cidadãos às autoridades e aos governos. Na sua versão mais complexa, a não-governabilidade é a soma de uma crise de input e de uma crise de output. Diz Habermas: ‘As crises de output têm a forma de crise de racionalidade: o sistema administrativo não consegue compatibilizar, nem agilizar eficientemente, os imperativos de controle que lhe chegam do sistema econômico. As crises de input têm a forma de crises de legitimação, o sistema legitimador não consegue preservar o nível necessário de lealdade da massa, impulsionando assim os imperativos de controle do sistema econômico que ele assumiu’”."

Fonte: Artigo "A RELAÇÃO ENTRE DEMOCRACIA E GOVERNABILIDADE NO BRASIL: UMA BREVE ANÁLISE*" P. 5.